Наша агрономическая служба колхоза «Красное За­речье» с большим вниманием ознакомилась со статьёй директора совхоза «Родина» областной государственной сельскохозяйственной станции В. Воробьева «Расти от­даче льняного поля», опубликованной в газете «Красный маяк» 28 февраля этого года. В ней мы ознакомились с методами выращивания этой данной технической культу­ры, узнали о тех проблемах, которые приходится решать и преодолевать земледельцам этого хозяйства.

 Мне хочется сказать, что не только опытные хозяйства нашей области могут справляться с теми зада­чами, которые стоят перед полеводами, механизаторами по возделыванию долгунца. Возродить былую славу псковского льна — это ос­новная, первостепенная за­дача льноводов и нашего района.

Наш колхоз в минувшем 1984 году успешно справил­ся с планами реализации долгунца государству только за счет соблюдения основ­ных норм и агротехнических приемов его выращивания. С каждого гектара собрано почти по три центнера льно­семян, получено по четыре с половиной центнера льно­волокна, что значительно превысило плановые зада­ния. Каждый гектар, заня­тый льном, дал доход по 1600 рублей, чистая при­быль от этой культуры со­ставила 108 тысяч рублей.

Что же позволило нашему колхозу только за один год увеличить урожайность ку­льтуры почти в два раза? Это прежде всего — соблю­дение агротехники:  разме­щение полей в севообороте, обработка почвы, заправка ее необходимым количест­вом минеральных удобрений. Хочется отметить, что лен в основном возделывали по хо­рошим предшественникам — многолетним травам.

Важным фактором повы­шения урожайности долгун­ца явились и сроки сева. Мы предприняли все необходи­мое, чтобы семена этой цен­ной технической культуры были заделаны в почву до 10 мая. Сеяли постадийно, в три срока, что позволяет при уборке до минимума сократить сроки. А если учесть, что у нас в хозяйст­ве возделывается раннеспе­лый сорт долгунца «П-359», то станет ясно: выиграли время для уборочных работ льнотресты.

 Очень внимательно следи­ли за развитием и чистотой всходов. Вовремя их обра­батывали от вредителей. Льноводы помнят, что пе­риод химпрополки не был благоприятным, часто шли дожди. Однако наши меха­низаторы Ю. С. Иванов и В. И. Федоров сумели вы­кроить время и дважды об­работали всходы долгунца от сорняков.

Улучшилась и организа­ция труда за счет создания безнарядного звена во главе с опытным механизатором В. И. Яковлевым. В звено также входили О. С. Вол­ков, В. И. Федоров. Инже­нерная служба укомплекто­вала безнарядное звено не­обходимым прицепным сель­скохозяйственным инвента­рем. С трактористами, за­ключили договор, условиями которого была предусмотре­на оплата труда. Она воз­растала при получении сверхпланового урожая.

Особенно много пришлось поработать нашим колхозни­кам при уборке урожая этой культуры. И здесь мне хо­чется отметить, что при подъеме тресты в конуса, при вывозке снопов не всег­да увлекались «модным» конвейером «поле — завод». Шефов к нам приезжало много со швейной фабрики, завода железобетонных кон­струкций, с горгаза. Работа­ли они быстро, качественно. Однако мы. не смогли им в этот же день для отвозки льнотресты на завод, предоставлять необходимое коли­чество транспорта.

Помним, дожди шли ча­сто, и, чтобы снопы не по­падали под непогоду, скла­дывали их под навесы, в скирды, потом, когда осво­бождалась техника, отвози­ли на завод.

Многие руководители, да и агрономы уж слишком стали уповать на помощь шефов. Как показывает практика, там, где специали­сты среднего звена душой болеют за дело, помощь ше­фов нужна не всегда. На­пример, начальник третьего участка И. А. Петрова в ос­новном лен убрала своими силами.

В этом году наш колхоз также тщательно готовится к возделыванию «северного шелка». Лен будет разме­щен по хорошим предшест­венникам, возделывание его передано в руки безна­рядного звена, с которым заключен соответствующий договор. Однако хочется высказать ряд претензий и к нашим районным, област­ным инженерным службам — не пора ли серьезно за­думаться над механизацией таких трудоемких процес­сов, как постановка льнотре­сты в конуса, вязка сырья в снопы.

Необходимо совершенст­вовать и метод оценки каче­ства сдаваемого сырья.

Т. БАРЫШЕВА, агроном колхоза «Красное Заречье».