Цена партбилета

чтв, 07/05/1990

Формируя повестку дня партийного собрания, секретарь парторганизации персональные дела коммунистов всегда оставляет на конец собрания. Это и не случайно. Еще недавно каждое рассмотренное персональное дело было адекватно чрезвычайному происшествию. Но время быстро меняется. И уже проходят партийные собрания, на которых кроме персональных дел ничего другого и не об­суждается.

Одно из таких собраний прошло недавно в пер­вичной организации «Агропромсервиса». В повестку дня коммунисты включили пять персональных дел сво­их недавних товарищей по партии, и все они сводились к одному: выходу из рядов КПСС.

Водителей О. Н. Иванова, Г. О. Табачникова, П. Н. Александрова, сварщика В. 3. Иванова исключили быстро, особых возражений не было, да и они, за ис­ключением В. З. Иванова, на собрание не явились. Что ж, вольным — воля. Зато пер­сональное дело Г. Е. Михай­лова обсуждалось более ча­са. Работает он в «Агропромсервисе» главным инжене­ром, пришел на собрание и неоднократно обосновывал свой выход из рядов КПСС, так как вопросов к нему бы­ло немало.

В своем заявлении Генна­дий Егорович связал свой выход с несогласием с поли­тикой партии и райкома КПСС, в том числе при ре­шении вопросов выбора ру­ководителей. Он считает, что участвуют в этом деле при­хлебатели, авантюристы, пьяницы, а партбюро, совет трудового коллектива, проф­ком никак себя не проявляют.

К этому нужно добавить, что претензии эти возникли не на пустом месте. Связаны они с событиями, которые прошли в организации совсем недавно. Бывший руко­водитель, избранный в свое время на общем собрании коллектива, Иван Иванович Федоров был недавно переведен на работу в исполком районного Совета, а следова­тельно, возникла вакансия.

Скоро оказалось, что пре­тендентов два: Геннадий Егорович Михайлов, выд­винутый СТК, и Петр Ники­тович Васильев, работавший начальником МТРЖ, его кандидатура была выдвину­та партбюро, затем поддер­жана профкомом и некото­рыми членами СТК. Было проведено общее собрание с тайным голосованием. Ре­зультаты оказались следующими: из 127 голосовавших 109 человек отдали свои голоса за Васильева и только 18 — за Михайлова. Все, казалось бы, стало на свои ме­ста, коллектив выразил свое отношение к вопросу, кому быть начальником. Но как было сказано выше, главный инженер в душе счел себя обиженным и выложил парт­билет. Выборы он посчитал переворотом.

Как же отнеслись к этому участники открытого партий­ного собрания? В первую очередь, практически все не приняли тех эпитетов, кото­рыми заклеймил Г. Е. Ми­хайлов в своем заявлении тех, с кем работает бок о бок. Один из выступивших прямо оказал: «Не оплевы­вайте людей».

Рабочий В. Н. Смолин от­метил, что Михайлов особым доверием никогда не пользо­вался. Ведь это не первая попытка занять им руководящее кресло. Можно еще раз провести тайное голосование, результаты вряд ли будут другими.

Справедливости ради надо сказать, что собравшиеся го­ворили и о том хорошем, что есть у Геннадия Егоровича. Он много сделал для разви­тия подсобного хозяйства организации.

Партийное собрание хоте­ло дать срок подумать глав­ному инженеру, но, найдя в себе мужество извинить­ся перед коллективом за брошенные сгоряча оскорбле­ния, Геннадий Егорович зая­вил, что из партии все же он выходит. Коммунисты прого­лосовали за удовлетворение его просьбы, исключили из рядов КПСС.

Что ж, личные амбиции оказались выше обществен­ных обязанностей. Может быть, это и не случайно. Ведь вступал кандидатом в члены партии Г. Е. Михай­лов не так давно, в октябре 1986 года, совсем скоро стал председателем колхоза «Бо­льшевик». Тут комментарии излишни. Связь партбилета и должности прямая, не по­мог он в этот раз занять ру­ководящее кресло и оказал­ся не нужен.

На собрании прозвучала мысль, что возможность вер­нуться у бывшего коммуни­ста еще осталась. Только ду­мается, партия — не проход­ной двор.

Г. АЛЕКСАНДРОВ.