Что рождает беспорядок

чтв, 07/28/1988

На исходе второй месяц лета. Еще не спала напряжен- кость на заготовке кормов, а уже необходимо вести уборку хлебов. Хлеб и корма, корма и хлеб — эти два слова, эти две цели тревожат сейчас каждого. Понятно, как много за­висит от той работы, что развернулась на кормовых уго­дьях и хлебных нивах района.


Так получилось, так сло­жилась обстановка, что пере­плелись одновременно две ва­жнейшие сельскохозяйствен­ные кампании. Однако не во всех хозяйствах специалисты, руководители отнеслись к сложившейся ситуации с пол­ной ответственностью. Взять, к примеру, колхоз имени Любимова. Не блещут здесь земледельцы высокими тем­пами на заготовке кормов. Медленно пополняются запа­сы сена, сенажа,, а силоса во­обще пока не заложено ни тонны. Видно, пошла не впрок минувшая1 зимовка, ко­гда руководство колхоза оби­вало пороги хозяйств Латвии, чтобы заполучить сена или соломы.


Не обеспокоены в колхозе и тем, что до сего времени зерновые комбайны простаи­вают на территории мастер­ской. Секретарь партийной организации Н. П. Пуртова объяснила, что такое положе­ние сложилось из-за недора­ботки условий оплаты труда на период жатвы, да и не подготовлено к переработке зерна сушильное хозяйство. Получается какой-то замкну­тый круг. В хозяйстве еще с весны функционируют два коллектива интенсивного тру­да, которые и в настоящее время ведут заготовку гру­бых и сочных - кормов. Все члены этих коллективов пре­красно осведомлены, что оп­лата ведется по конечному результату. КИТы на жатве бездействуют, ведь только в одном звене есть комбай­нер. Нужно срочно искать выход, как это произошло в соседнем совхозе «Организа­тор», где недостающих комбайнеров временно ввели в коллективы. И не надо было возвращаться к старому методу организации труда на  уборке урожая.


 Встретившись в третьей бригаде возле сменовского навеса с электриком хозяйст­ва, услышали совсем другое, противоположное мнение по поводу готовности сушильно­го хозяйства к работе.


— Да, электромоторы для сушилки из ремонта еще не прибыли, — говорит Г. Н. Козлов. — Но зерно на пере­работку оно может прини­мать хоть сейчас. Ведь во­семь оставшихся моторов ра­бочие, и чтобы заполнить сразу секции хлебом для су­шки, ох как много нужно по­трудиться комбайнерам. Есть и другой выход. Можно снять моторы и с вальковского на­веса, где сено уже хорошо просохло.


Но этот выход никто не ищет. Секретарь партбюро Н. П. Пуртова или скрывает бесхозяйственность, или пло­хо осведомлена о происходя­щем в хозяйстве.


Или другой факт. Возле Сменова на заготовке сена­жа должен работать второй КИТ. Однако все стояло око­ло мастерских без движения, и кроме гусеничного тракто­ра, брошенного около силос­ной траншеи, мы больше ни­чего не увидели. Поверх ут­рамбованной массы лежала огромная куча почерневшей вяленой травы (на снимке). Видно, что трава была скоше­на на сено, но прошедший дождь сделал свое дело, и ее привезли сюда. Только за­трамбовать ее так и неудосужились.


В чем же истинная причи­на, что техника и люди в этот день бездействовали, нанося огромный экономичес­кий ущерб хозяйству?


Оказывается, на затишье повлияло то, что вчера по приказу председателя колхо­за А. В. Беляева была выде­лена машина в райпо за вин­но-водочными изделиями. Хотя спиртное было завезено к вечеру, руководитель хозяй­ства дал распоряжение зав­магу Лаптевского магазина торговать им до двадцати часов. Надо отметить, что все эти распоряжения шли в обход сельского Совета.


На следующий день от Лю­бимовского сельсовета была создана комиссия, в которую вошли председатель группы народного контроля бухгал­тер Т. И. Леонова, контролер по ценам, работник почты Т. И. Иванова, член правле­ния Г. А. Алексеева. Она проверила наличие спиртного, которого не оказалось. За два часа было продано все, что завезено.


Председатель исполкома сельского Совета Е. И. Ва­сильева просто в недоуме­нии, как это без особого рас­поряжения, согласования с местными властями завозили и торговали спиртным. А ведь до этого она обраща­лась к А. В. Беляеву с прось­бой. о выделении хотя бы ка­кого-нибудь транспорта для завоза продуктов в Вальковский магазин, но получила ответ, что нет горючего.


Плохо, что в такое ответст­венное для уборки урожая время большинство специа­листов хозяйства беспокоит­ся не о том, о чем надо. Пора бы и Н. П. Пуртовой четче знать, что делается в хозяй­стве и направлять настрое­ние людей на выполнение на­меченного, знать, как на се­годняшний день обстоят дела с организацией труда на по­лях. Агрономической служ­бе, которую возглавляет В. М. Зольников, четче на­правлять деятельность КИТов. А то не пришлось бы вновь после «зеленой жат­вы» ехать за кормами в При­балтику, а семена искать в белорусских хозяйствах.


В заключение хочется ска­зать, что подобный подход к организации труда в отраслях колхоза имени Любимова не однократно ставил под угрозу развала коллективы интенсивного труда. И лишь благодаря большим усилиям работников вышестоящих организаций их удавалось спасти. Не пора ли в колхозе имени Любимова проникнуться к самостоятельности звеньев должной заботой.


Трудно, конечно, с таким подходом к делу руководству хозяйства и по настоящему организовать высокопроизво­дительный труд, который бы в корне повлиял на финансо­вое положение хозяйства. Пора задуматься над создав­шимся положением и другим Службам. Ведь очень скоро придет время, когда хозяй­ству полностью придется жить на собственные зарабо­танные деньги.


Только строгое распреде­ление обязанностей среди земледельцев, внедрение пе­редовых форм организаций труда, а не подобное «заигры­вание» с людьми помогут колхозу выйти из прорыва,


Ю. СТЕЛЬМАХ


Фото Ю. Орлова


Колхоз имени Любимова