В центральных газе­тах опубликован Устав партии. Первое впечатление о нем в целом положитель­ное. Сделан большой шаг в сторону демократизации ра­боты партии, особенно на уровне первичных организа­ций. Есть возможность дей­ствовать самостоятельно, творчески. Рядовые комму­нисты получают дополните­льные права. К примеру, Устав определяет, что ком­мунист состоит н_а учете по месту работы или жительст­ва по его желанию и с сог­ласия парторганизации. То есть практически отгрыза­ется путь для создания тер­риториальных организаций социально активной, работа­ющей части коммунистов.

Живу я в микрорайоне ремзавода, среди моих сосе­дей немало членов партии, но все они состоят на учете в разных организациях. Уве­рен, было бы неплохо, если бы мы имели свою территориальную организацию. Проблем для активных дей­ствий коммунистов по месту жительства немало, особен­но большую роль террито­риальные организации могут сыграть во время проведе­ния выборов в Советы на­родных депутатов.

Тём самым я не хочу при­уменьшить роль, например, парторганизации ремзаво­да в нашем конкретном слу­чае. Пусть сами коммунис­ты решают, где им состоять на учете, надо теперь и рай­кому партии к этому новше­ству отнестись с понимани­ем и поддержкой.

В новом Уставе несколь­ко параграфов имеют, по моему мнению, удачно сфо­рмулированные компро­миссные решения.

К примеру, в ряде парт­организаций есть проблема кворума на партсобраниях, так как многие члены пар­тии находятся на заслужен­ном отдыхе, да и здоровье не всегда позволяет актив­но участвовать в работе. Теперь сама парторганиза­ция вправе освободить чле­на партии от регулярной ра­боты и уплаты членских взносов, если для этого есть достаточно веские причины, сохранив ему членство в партии.

Вместе с тем, на мой взгляд, неопределенно, да­же расплывчато в своих до­кументах съезд. подошел к вопросу Сотрудничества с комсомолом. Принятая ре­золюция «О молодежной по­литике КПСС» практичес­ки первичных парторганиза­ций не касается. А ведь без серьезной работы с моло­дежью партия будущего не имеет.

Сейчас многие, обсуждая итоги съезда, дают ему не­гативную оценку. На мой взгляд, это происходит по­тому, что от него ждали свершения какого-то чуда. Этому способствовала и об­становка, в которой некото­рыми партработниками, средствами массовой инфор­мации нагнеталось это ожи­дание. А ведь надо трезво смотреть на жизнь, какие бы значительные решения съезд не принял, их еще надо в практической жизни

реализовать. Это же мы чаще всего забываем.

Играет роль низкий ку­льтурный и политический уровень многих коммуни­стов. Проводимая многие годы политическая учеба, увы, его поднять не в си­лах. Как результат, уверен, некоторые из тех, кто ругал съезд и его решения, не до­читали их даже до конца. Не разобравшись в тех воз­можностях, которые дает Устав, огульно не соглаша­ются с ним.

Думаю, что многое сей­час зависит именно от про­стых коммунистов. Если еще есть потенциальные возможности, то их надо приводить в действие, если уже пройдена критическая черта, когда идет полный распад организаций, ничто не поможет. Ответ на эту трудную дилемму скоро даст время.

Б. ПАВЛОВ,

начальник РСУ.