В статье «Только ли комбайнеры виноваты?», опубликованной в нашей газете за номером 97 от 12 августа нынешнего года, речь шла, в частности, о том, что обменный пункт «Агропромсервиса» представил в замену колхозу имени Любимова двигатели комбайна не соответствующих марок, что повлекло за собой дополнительную потерю рабочего времени при их установке. Вот что ответил редакции директор «Агропромсервиса» И. И. Федоров.
«Обменный пункт предприятия «Агропромеервис» производит приемку узлов и агрегатов в капитальный ремонт и выдачу из капитального ремонта. Дефектовка же узлов и агрегатов не производится. В день сдачи колхозом имени Любимова двигателя СМД-17 на комбайн СК-5 взамен был выдан двигатель соответствующей марки — СМД-17. Дело в том, что завод-изготовитель постоянно совершенствует конструкцию двигателя, а обменный фонд «Агропромсервиса» не успевает пополняться узлами и агрегатами новых модификаций. Поэтому при замене данного двигателя на комбайне потребовалась дополнительная подгонка тяг, не требующая, впрочем, больших трудозатрат».
ОТ РЕДАКЦИИ: Мы не случайно полностью привели ответ руководителя этой всем знакомой для сельских инженеров и механизаторов организации. Откровенно говоря, трудно докопаться до истины. Двигатель тот, да не тот.
Тот, потому что похож на себя, не тот, потому что новой модификации, а соответствующие узлы новых модификаций к двигателю не поступают.
На языке животноводов подобное явление можно объяснить, наверное, так — сначала во двор вошла голова, а потом уши.
Вот и приходится сельским механизаторам отдуваться самим за непоставки и дополнительно самим выдумывать, подгонять тяги.
В общем, затрачивать время, которое оборачивается потерями урожая.
Может, для инженеров «Агропромсервиса» и нетрудно модернизированные двигатели устанавливать на немодернизированные комбайны. А вот сельским механизаторам каково?