Евгений Семенович Иванов, бывший председатель колхоза «Авангард» уже почти два месяца возглавляет районное уп­равление сельского хозяйства (УПЗ). Следует отметить, что сельское хозяйство в современных условиях переживает кри­зис в связи с переходом на свободный рынок, нестабильностью цен, коммертизацией обслуживающих организаций. Ощуща­ется упадок в животноводстве, сокращаются посевные площа­ди под основные культуры растениеводства.

С чего начать? Что предпринять, чтобы удержать падение? На эти и другие вопросы мы попросили ответить нового на­чальника управления.

- Евгений Семенович, как вы оцениваете в первую оче­редь организаторские способ­ности вашего аппарата? Смо­жет ли он на современном уровне руководить сельским хозяйством?

- Я считаю, что в управле­нии работают неплохие глав­ные специалисты. Это и Ефи­мов, и Афанасьев, и Иванова, и другие. Нашел с ними общий язык. Знаете, очень важно, чтобы специалисты доверяли своему руководителю, тогда дела пойдут.

— Далеко не секрет, что при новых условиях хозяйствова­ния особенно велика роль эко­номических служб. Экономисты обязаны не только знать положение дел в хозяйствах, но и путем экономических ры­чагов направлять, выправлять производственные структуры. Что вы скажете по этому по­воду? И способна ли экономи­ческая служба УПЗ поднять экономические службы хо­зяйств до современного уров­ня?

- Если говорить в целом, то сейчас экономическое положе­ние колхозов и совхозов край­не сложное. Ведь в четырнад­цати хозяйствах на счетах в среднем, по сто тысяч рублей. Это — ничто, если учесть воз­росшую дороговизну . техники, строительных материалов. А сколько нужно потратить средств на недостающие семе­на.

На должном уровне сейчас экономическая служба всего в пяти-шести хозяйствах. Да, нам надо предпринимать ка­кие-то меры, чтобы эти служ­бы соответствовали требовани­ям времени, иначе ряд хо­зяйств ожидает крах.

- К нашим хозяйствам под­кралась новая беда — это раз­личные социальные выплаты в связи с повышением цен. Как вы считаете, выживет ли наше село?

- Мы произвели расчеты, которые показали, что в сред­нем каждому колхозу и совхо­зу этих выплат в год надо произвести до 200 тысяч, это притом, что социальные выплаты на детей будут произ­водиться из республиканского бюджета. При таких условиях наши колхозы и совхозы обре­чены на жалкое существование.

— Да, но наше российское правительство в развитии села уповает на частный сектор про­изводства. И, судя по последнему постановлению Совета Министров РСФСР, он реален и неотвратим. Может, это по­может району в увеличении продуктов питания? И вообще, как вы относитесь к частному землевладению?

- Об этом я могу судить как бывший председатель. У нас много было различных эк­спериментов в деревне, и ни один не дал положительного результата, а наоборот, селу наносились  непоправимые ущербы.

Считаю, что на селе слиш­ком мало сохранилось настоя­щих земледельцев и хозяев — процента два-три. Массовая раздача земель, которая может быть и неотвратима, не даст положительных результатов. Нам необходимо сначала по­добрать для этого дела насто­ящих крестьян, посмотреть, что из этого получится, а уж потом решать о массовом за­креплении за частным сектором сельхозугодий. Ведь если ни­чего не получится у крестьяни­на, то горожанину в деревне, делать нечего.

- Есть ли при управлении ка­кая-либо структура, которая бы могла, поддержать частни­ка, движение фермеров? Ваше отношение к Крестьянскому  союзу?

- Структуры для поддержа­ния частного землевладения пока нет. Но она может поя­виться с появлением индивиду­ального крупного землепользо­вания. Каждый специалист уп­равления готов в любой момент дать частнику квалифи­цированный совет по развитию животноводства, растениевод­ства.

О Крестьянском союзе мне судить трудно, хотя его функ­ции понимаю. О чем с уверенностью говорю, так это о том, что помощи от него нет. И бо­лее того, он на местах может разрастись в новую бюрократическую организацию, если учесть, что через него планиру­ется вести сельскохозяйствен­ное страхование. А это значит - новый штат, обслуживание, техника.

- Какие неординарные ме­ры вы, как начальник УПЗ, го­товы предпринять по выходу села из замкнутого круга хо­зяйственной беспомощности?

- Наша демократия, хозяй­ственная самостоятельность за пять лет отрицательно повлия­ли на структуры руководства и самого руководителя. Про­изошло расхолащивание его. Первое: выход в становлении деревни — это повышение эко­номической, хозяйственной, ру­ководящей культуры руково­дителя. Отход его от личност­ных интересов и правил жизни. Второе — это улучшение экономической работы, доведе­ние ее до государственных по­днятий, а значит и начинаний в жизни того или иного коллектива. И третье — это борьба с бесхозяйственностью, восстановление лучших старых форм работы. Ведь мы возобновили посещения хозяйств с целью ознакомления с животноводст­вом. Это дало положительные результаты.

Надо усилить значимость са­мого рядового труженика. Вер­нуться к старым, хорошо оп­равдавшим себя формам создания авторитета сельчан пу­тем слетов, торжественных и отраслевых совещаний и собраний.

- Евгений Семенович, далеко не секрет, что вы в первые недели своей работы встретил определенное сопротивление со стороны ряда руководителей. Считаете ли вы себя непогрешимым руководителем или вам придется что-то менять в личном плане взаимоотношений с председателями, директорами совхозов?

— Я всегда любил и уважал во всем порядок и не был сторонником распущенности ни в каких делах. С армейских вре­мен дисциплина для меня была и остается главным фактором в работе. С бесхозяйствен­ностью буду бороться, не жа­лея сил. Ведь те случаи (назо­вем их конфликтами), которые произошли у меня с некоторыми товарищами, расцениваю как результат моего посяга­тельства на их вольную само­стоятельность.

- И последний вопрос. Как вы расцениваете возможности наших колхозов и совхозов провести сельскохозяйственный год от сева и до уборки?

- Думаю, что у наших хо­зяйств есть все возможности и сев провести хорошо, и убор­ку. Конечно, для этих целей не все есть, не все готово. Од­нако общее состояние колхо­зов, совхозов вселяет опти­мизм и уверенность, что год должен дать определенные плоды крестьянского труда.

Беседовал Н. ЖУКОВ.