Десятого августа состоится сессия районного Совета народных депутатов, которой предстоит обсудить ряд вопросов, связанных с продовольственной программой, выполнением наказов избирателей, данных депутатам XXI созыва, о регламенте районного Совета и т. д.
Накануне сессий мы встретились с заместителем председателя районного Совета народных депутатов И. П. Павловым и попросили поделиться впечатлениями о результатах работы постоянных комиссий, которые обсудили вносимые на рассмотрение сессии вопросы.
Обсуждение документов сессии вызвало неоднозначное суждение у депутатов. В докладе, где намечен рост производства продовольствия всех видов, больше внимания уделяется «достижению желаемых результатов, и в то же время мало уделяется внимания укреплению структуры производства всех видов сельскохозяйственной продукции в общественном секторе.
Развитие сельскохозяйственного и промышленного производства мало рассматривается в структуре надвигающегося свободного регулируемого рынка. Ведь далеко не секрет, что региональная экономика в значительной степени требует индивидуального подхода к каждой структуре отрасли народного хозяйства.
Члены постоянных комиссий высказали ряд критических замечаний по увеличению производства продукции на душу населения. Они не «увидели материального подтверждения намечаемым программам.
На сессии будут утверждены ряд ответственных лиц.
На пост управляющей делами райсовета намечено утвердить заведующую кабинетом политического просвещения РК КПСС Н. Е. Васильеву, заведующим районным финансовым отделом райисполкома — бывшего председателя районного комитета народного контроля Н. М. Балада, заместителем председателя райисполкома, председателем плановой комиссии — работающую ныне секретарем РК КПСС Т. В. Красулю. Ведь бывший зам. председателя райисполкома Г. С. Александрова по собственному желанию ушла работать заместителем начальника налоговой инспекции.
Неоднозначными были суждения депутатов особенно по утверждению председателем плановой комиссии. Т. В. Красули, заведующим райфо Н. М. Балада. Надеемся, что сессия внесет полную ясность.
Много суждений было по утверждению плана мероприятий выполнения наказов избирателей. Дискуссии разгорелись особенно по экологической проблеме района. Окажем, непонятно, почему нет целенаправленной программы по предотвращению сброса сточных вод и отходов промышленных предприятий в реку Великую. Отсутствие программы мотивируется тем, что нужно закрывать все промышленные предприятия. А этого делать нельзя.
Подобное мнение экологического отдела, конечно же, не могло удовлетворить членов постоянных комиссий. Депутаты также требуют в ближайшее время остановить вырубку лесов, установить более жесткий контроль за использованием леса.
А. КУЗЬМИН.