После майского (1902 г.) Пленума ЦИ КПСС и рада последующих решений партии и правитель­ства льноводству уделяется большое внимание. В последнее время значительно повысились про­изводство и продажа льноволокна в нашем кол­хозе. Вот уже два года хозяйство полностью выполняет государственные задания по продаже льноволокна. В настоящее время с наших по­лей вся продукция льноводства до последнего снопа отправлена на завод.

Наиболее благоприятным годом по возделы­ванию льна для нашего хозяйства был 1983 год. Мы получили с гектара по 5,6 центнера волокна и 3,2 центнера семян. А в третьей комплексной бригаде, где бригадир В. Е. Алексеев, было получено с каждого из 40 гектаров по 5,8 цент­нера льносемян и 8,6 центнера волокна, денеж­ный доход с одного гектара составил 2125 рублей.

Прошлый год был несколько неблагоприятным для льноводов нашего колхо­за. С каждого из 95 гектаров мы получили только по 2,9 центнера семян и 4,2 центнера волокна. А по шестой брига­де, которой руководит О. А. Михайлова, получено льносе­мян и волокна соответственно по 4,1 и 6,1 центнера. Это говорит о том, что колхоз «Вперед» имеет огромные ре­зервы в льноводстве.

Хочется немного сказать об организационных мероприяти­ях в льноводстве нашего хо­зяйства. Здесь, несомненно, иг­рает решающую роль внедре­ние бригадного подряда и создание безнарядных звень­ев.

В нашем хозяйстве создано безнарядное звено в составе трех механизаторов под руко­водством А. Я. Кочегарова. За звеном закрепляется земля и необходимая техника, удоб­рение и семена. Практически все работы по севу и уходу за посевами осуществляются звеном, только на уборочных ра­ботах привлекаем дополни­тельную рабочую силу.

Можно с уверенностью сказать, что благодаря такой ор­ганизации труда нам удалось добиться дальнейшего роста производства продукции льно­водства.

Конечно, будет ошибочно считать, что метод бригадного подряда является единствен­ным фактором повышения урожайности долгунца. Успех в этом деле складывается только при взаимосвязи меж­ду организацией труда и системой земледелия, между сортами и удобрениями и мно­гими другими факторами. Короче говоря, к возделыванию этой ценной технической культуры необходимо подходить комплексно.

Залогом успеха в растениеводстве являются отработанные приемы возделывания той или иной культуры. Стараемся и мы в нашем хо­зяйстве отработать агротехни­ку возделывания льна. Для этого проведена внутрихозяй­ственная специализация по бригадам. Льноводством занимаются третья и шестая комплексные бригады, так как поч­вы здесь наиболее пригодны для данной культуры, и эти бригады наиболее обеспечёны рабочей силой, что само по себе является немаловаж­ным фактором в этом деле.

Размещаются посевы долгун­ца по пласту многолетних трав второго года пользования с урожайностью сена не менее 30 центнеров с гектара.

В общую агротехнику вхо­дит такое понятие, как сорто­вая агротехника. Известно, что разные сорта одной и той же культуры по-разному предъ­являют требования к услови­ям выращивания, и на отра­ботку сортовой агротехники уходит не один год. Все это в полной мере относится и к льну-долгунцу. У нас же в хозяйстве это больной вопрос.

Колхоз «вперед» на протя­жении последних трех лет яв­ляется семеноводческим по этой культуре и ежегодно вы­нужден высевать разные сор­та льна, так как семена нам выделяет Опочецкая льносемстанция. Поэтому мне не по­нятна позиция, занятая специ­алистами данной организации по отношению к разработке сортовой агротехники в семе­новодческих хозяйствах. Я ду­маю, давно пора остановиться на каком-то перспективном сорте, а не метаться в разные стороны.

И еще. Коль зашел разго­вор о производстве семян, хочется отметить важность в этом деле сушильно-перерабатывающих пунктов на местах. Те хозяйства, которые имеют добротные пункты переработ­ки льновороха, ежегодно по­лучают высококачественные семена и считают только при­были от семеноводства. У нас же в колхозе положение сов­сем иное. Мы не имеем пунк­та сушки и разделки льняного вороха. Правда, начато его строительство в 1983. году. Но только начато, а до конца де­ло не доведено, и стройка стала уже памятником нашей бесхозяйственности. Считаю, что правлению колхоза пора бы обратить на это внимание.

Мне, как и каждому аг­роному, близка проблема, затронутая директором сов­хоза «Родина» В. Воро­бьевым в своей статье, — это проблема взаимоотношений хозяйство — льнозавод. Дав­но ведутся разговоры о сдаче льнопродукции не трестой, а соломкой, но пока перемен нет никаких, разговоры оста­ются разговорами; Понимаем, что здесь у льнозавода суще­ствуют определенные трудно­сти, но разве трудности хо­зяйств меньше? Это по теории вылежка проходит за две не­дели, а практика вносит свои коррективы. Неужели невоз­можно переоборудовать наш льнозавод, чтобы 40 процен­тов продукции продавать со­ломкой? От этого выиграют как сельские труженики, так и государство.

И далее, нас не может удовлетворять существующая ме­тодика оценки качества про­дукции на приемном пункте. Ведь как зачастую проходит это определение; приемщик посмотрит сноп, повертит его в руках и выдает неоспоримое заключение.

Много у нас в льноводстве еще проблем, очень много, но устранить их в наших си­лах и возможностях. И работать над преодолением этих проблем нужно всем сообща, как льноводам, так и перера­батывающим предприятиям, то есть всем партнерам по РАПО. Только общими усили­ями сможем возродить славу псковского льна, и лозунг: «С гектара по тонне волокна» станет для нас обычным явле­нием.

В. ПАВЛОВ, главный агроном.