Качество приносит... убытки

вт, 05/16/1989

Одним из важнейших резервов улучшения экономиче­ской и финансовой деятельности хозяйств нашего района является качество реализуемой продукций всех отраслей. Однако результаты пополнения колхозных и совхозных касс за счет этого важного фактора оказались весьма и весьма плачевными.

Только совхоз «Опочецкий» за минувшие три месяца потерял на качестве почти 21 тысячу рублей, колхоз «Красный Октябрь» —  более шести тысяч рублей. Убыток от качества в колхозе «Красное Заречье» перевалил за три тысячи рублей. Почти по тысяче рублей не дополучили совхоз «Салют»,  колхоз «Вперед» и другие хозяйства.

Исправилось ли положение с началом летне-пастбищного содержания дойного стада? Оно усугубилось. На перерабатывающее предприятие молоко все чаще и чаще поступает загрязненным, с повышенной кислотностью, а из таких хозяйств, как совхозы «Салют», «Опочецкий», — наполовину разбавленное водой. Не скрывая, можно ска­зать, что в борьбе за качество не участвуют ни коллективы ферм, ни главные специали­сты. Именно с этой целью в каждом хозяйстве выделен человек, или лаборант, как его называют специалисты. Однако и лаборанты крайне плохо выполняют свои обя­занности.

К примеру, возьмем кол­хоз «Красный Октябрь», ко­торый крайне много недопо­лучает денег в колхозную кассу из-за безалаберного и безответственного отношения к своим обязанностям лабо­ранта Лидии Петровны Ива­новой. В этом хозяйстве, ка­жется, в животноводстве с ка­чеством продукции наступил кризис, а правление колхоза не нашло лучшего, как глав­ного зоотехника Анатолия Александровича Савельева отпустить в отпуск.

Мы уже говорили про убытки от качества в колхозе «Красное Заречье». И объек­тивно будет сказать, что это недосмотр лаборанта Люд­милы Алексеевны Степано­вой, которая работает по принципу «что хочу, то и во­рочу». Такой подход к испол­нению своих обязанностей вызывает крайнее недоволь­ство не только со стороны жи­вотноводов . общественного сектора, но и молокосдатчиков.

Часто разбавленное водой молоко поступает из совхоза «Салют», где и всего-то две фермы. Казалось бы, здесь легко навести порядок, но ха­латность людей, отвечающих за это, приносит только убыт­ки. Продукция из этого хо­зяйства также поступает на завод разбавленная водой.

А с лаборантами в совхозе «Опочецкий» вообще царит полная неразбериха. Неуже­ли нельзя было Лидию Тимо­феевну Игнатьеву, которая отвечает за качество продук­ции на комплексе, не зани­мать общественной работой? Неужели для этих целей не подобрать другого человека?

Сейчас хозяйствам дается полная самостоятельность в развитии производства, в том числе и животноводства. Од­нако для некоторых эта само­стоятельность выливается в анархию, которая тяжко отра­жается на финансах.

Этот разговор мы начали не случайно, так как на днях проходило разъяснительное совещание с категориями этих людей. И что удивитель­но, как мы убедились, там, где дела хуже, ни лаборанты, ни зоотехники не явились на него, хотя телефонограммы были отправлены за подписью начальника МПО Льва Николаевича Горячева.

Думаю, что дальнейшее развитие такой самостоятель­ности в таких хозяйствах, как колхозы «Красный Октябрь», «Красное Заречье», «Впе­ред», совхозы «Салют», «Опочецкий» приведет к пла­чевному результату.

И. ВИШНЕВСКИЙ, ведущий зоотехник отдела животноводства МПО.