Как выбрать директора?

вт, 12/27/1988

С первого января нового года Опочецкий хлебокомбинат переходит на хозрасчет. Это важный рубеж в жизни предприятия, и подойти к нему следовало, хотя бы зало­жив фундамент самоуправления в виде сработавшегося, нашедшего свое место в жизни комбината совета трудово­го коллектива.

...В повестке дня общего собрания трудового коллек­тива Опочецкого хлебоком­бината 20 декабря первым вопросом были выборы сове­та. Но выборов не было. Было предложено тринад­цать человек, и все они во­шли в совет трудового кол­лектива. Голосовали спис­ком, так что о подробном об­суждении каждой кандидату­ры и речи быть не могло. Та­ким образом, в совет вошла бригадир Л. И. Иванова, бригада которой повинна в выпуске 46 тонн бракован­ной продукции, что, конечно же, отрицательно скажется на итогах годовой работы предприятия.

Надо заметить еще, что первоначально запланирован­ная численность совета — одиннадцать человек. На об­щем собрании предложили еще две кандидатуры, и их утвердили. Но ведь чем мень­ше численность совета, тем он мобильнее, тем легче ему собираться для решения воп­росов. К сожалению, этого собранию никто не объяснил.

Что же касается второго вопроса — утверждения в должности директора хлебо­комбината А. И. Ефимова, то здесь было еще больше не­разберихи. Вначале партий­ное бюро комбината решило проводить выборы. Работни­кам было предложено выдви­гать кандидатуры на должность директора и сказано: любые. Члены партийного бюро и сами, к сожалению, не знали, что руководителя надо избирать либо из обладающих соответствующими способностями и данными работников своего предпри­ятия, либо из хорошо зареко­мендовавших себя на руко­водящих постах людей, нахо­дящихся в данное время не у дел.

В итоге в кандидаты на пост директора хлебокомби­ната были предложены ди­ректор этого предприятия А. И. Ефимов, председатель колхоза «XXI партсъезд» Ю. Г. Матвеев, директор ре­монтного завода В. С. Пав­лов, заместитель председате­ля райисполкома А. В. Ва­сильева... Все кандидаты, кроме А. И. Ефимова, взяли самоотвод. Поэтому вопрос в повестке дня формулиро­вался как «утверждение на пост...». На эту формулиров­ку собрание реагировало бурно. И долго секретарю партийной организации Е. А. Пунько, заведующему орга­низационным отделом РК КПСС П. М. Васильеву при­шлось убеждать, что нельзя избирать на пост руководи­теля, уже избранного другим трудовым коллективом. В конце концов, А. И. Ефимова утвердили на пост директо­ра, и больше напоминающее митинг собрание заверши­лось его докладом о положе­нии дел на комбинате.

Работники хлебокомбина­та не остались пассивными в решении вопроса, кому вру­чить судьбу предприятия в новых условиях, и это раду­ет. Но подготовлено собрание было плохо. Сомнительно, чтобы партийное бюро во главе с Е. А. Пунько серьез­но ознакомилось с соответст­вующими материалами, с опытом проведения выборов на других предприятиях горо­да и района. Жаль, что не во­шедший даже в стадию свое­го становления, совет трудо­вого коллектива не сможет оказать руководителю своего предприятия необходимую поддержку в новых сложных условиях работы.

М. ЯКОВЛЕВА.