Клевета

сб, 08/18/1990

«Клевета — преступление, совершаемое с прямым умыслом, обычно по мотивам мести, зависти и т. п.». (Комментарии к Уголовному Кодексу РСФСР).

Не понимаю, за что меня судят — возмущенно вопрошала на суде Валентина Николаевна Самоукина. — За Федоскину любовь к моему мужу?..

Судили   Валентину Николаевну Самоукину,   начальника почтового отделения   в Матюшкине,   секретаря партийной организации колхоза «Красное    Заречье» отнюдь не за любовь. А за клевету и оскорбления,      являющиеся по нашим заколам уголовным преступлением. Ее   муж   — Виктор Иванович Самоукин, прораб   колхоза    «Россия», секретарь партийной организации   этого же   хозяйства, председатель   Матюшкинского сельского Совета   народных депутатов, не был судим только потому, что   по статусу    народного     депутата оный не может   быть   отдан под суд без согласия соответствующего Совета народных депутатов. На третьей сессии Матюшкинского      сельского Совета   21-го созыва   было принято    решение — своих не выдавать...    А   привлечь Виктора Ивановича собирались и за нанесение телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья...

История возникновения неприязни между семьями Самоукиных и Григорьевых, соседей по деревне Матюшкино, уходит в прошлое и в неизвестность, поскольку причины ее появления противные стороны называют разные.

Валентина       Николаевна Самоукина утверждает,   что уличила мужа   в измене   с соседкой. Григорьевы же доказывают, что они слишком много знали о неблаговидных делах    Виктора   Ивановича Самоукина   в бытность   его председателем колхоза «Красное Заречье» и навлекли на себя тем самым преследования... Суть дела   не в этом. А в том,   в   какие   именно формы  вылилась   взаимная соседская неприязнь.      В жалобе, написанной семьями Григорьевых и Фоминых, говорится, в частности следующее:

 «Особенно наши взаимоотношения ухудшились в 1989 году, когда В. Н. Самоукина стала ревновать ко мне (Федосье Павловне Григорьевой) своего мужа. Именно к этому времени к нам   в дом стали поступать вскрытые письма (Самоукина работала и работает начальником почтового отделения в Матюшкине). Мы вынуждены были обратиться с жалобой к начальнику РУС т. Белову С. В. Но Самоукина своего поведения не изменила. 20 августа 1989 года мы получили по почте письмо клеветнического содержания... У нас нет сомнений, что письмо написано рукой Самоукиной».

Проведенная экспертиза подтвердила, что так оно и есть. Не отрицала своего авторства на суде и Валентина Николаевна. Автору статьи также довелось познакомиться с этим шедевром. Нет, это далеко не письмо Татьяны к Онегину, хоть и адресует его Валентина Николаевна мужу Ф. П. Григорьевой — Е. П. Григорьеву. С трудом смиряешься с мыслью, что эти грязные, циничные, черные слова написаны рукой женщины-коммунистки. Написаны о другой женщине.

Не волен  челевек в своих чувствах. Любовь, ненависть, зависть, ревность нельзя     подавить   простым усилием воли, как бы ни был

силен   и морально   закален человек. Но ведь мы -люди,  и просто обязаны вести себя достойно. По-человечески. Стало ли легче Валентине Николаевне,   когда   она вывела   на  белом листе последнее черное слово, думая тем самым унизить,   оскорбить, смешать с грязью свою мнимую или действительную соперницу.  С трудом верится, что эхо   принесло ей облегчение. Иначе   очень просто можно было бы

расправляться со своими болячками и обидами... Своим письмом Валентина   Николаевна   испачкала только себя.

Из жалобы Григорьевых и Фоминых.

«24 сентября   1989   года вечером я  (Ф. П. Григорьева) стирала белье. Рядом на своем участке   работали супруги   Самоукины   и всячески меня оскорбляли, унижая мое женское достоинство. Я заявила, что вынуждена буду обратиться в суд. В ответ на мое требование перестать меня оскорблять. В. И. Самоукин подбежал ко мне   и кулаком ударил меня по   лицу. Удар   был очень   сильным. Я упала  и   ударилась затылком   о   землю. Чуть позже мне стало   плохо    и муж отвез меня в больницу. Я была госпитализирована и находилась в больнице с 24 сентября   по 13 октября с диагнозом  сотрясение головного мозга».

Если как утверждает В. Н. Самоукина, между ее мужем и Ф. П. Григорьевой  существовала              интимная связь то как объяснить эту выходку В. И. Самоукина? Демонстрировал супруге свою лояльность?

И уж вообще плохо укладываются в версию В. Н. Самоукиной взаимоотношения этой семьи с Е. П. Григорьевым и родителями Ф. П. Григорьевой — П. Ф. Фоминым и М. С. Фоминой.

Валентина Николаевна усиленно распространяла слухи о том, что вторая группа инвалидности была получена Е. П. Григорьевым за взятки. Она даже написала письмо с изложением своих домыслов во Псков, в областную ВТЭК. В результате Е. П. Григорьев был вызван сначала на обследование во Псков, а затем направлен, в Ленинградский институт трудоспособности, где и находился на обследовании с 7 по 28 декабря 1989 года.

В институте было вынесено заключение о правильности установления

Е. П. Григорьеву второй группы инвалидности.

Не нужно, по-моему, специально подчеркивать, что Действия В. И. Самоукиной нанесли немалый моральный и материальный ущерб уже немолодому  И нездоровому человеку!

Однако и после получения ответа из Пскова В. Н. Самоукина не успокоилась. Она направо и налево сообщала знакомым и незнакомым сумму взятки, которая якобы была дана Е. П. Григорьевым врачам ВТЭК. Об этом она заявила и работнику РК КПСС Н. И. Черемхину.

Не стоит, наверно, останавливаться на том, что все эти события разворачивались на фоне ожесточенных соседских словесных баталий.

Не поздоровилось, естественно, и родителям Ф. П. Григорьевой — Фоминым.

Валентина Николаевна утверждала, что свои фронтовые награды Павел Фомич Фомин получил опять же за взятки. Не знаю, может ли быть большее оскорбление для человека, прошедшего воину, рисковавшего своей жизнью для того, чтобы жили под мирным небом советские люди? В том числе и Валентина Николаевна Самоукина.

...Хотя на решения суда обвиняемой и подана кассационная жалоба, думается, приговор    его справедлив.    За клевету и оскорбления В. И. Самоукиной вынесено наказание — год исправительных работ по месту    работы    с удержанием   двадцати  процентов из зарплаты в доход государства.

Д. Мирошниченко.