Кооператив "Рэкет"

сб, 02/18/1989


В один из январских ве­черов несколько молодых людей, желая немного отдохнуть, решили распить спиртное. Для этого свой дом в поселке Песчивка им любезно предоставила Любовь Полевая, нигде не работающая, ранее судимая за кражи личного имущества граждан. Но поскольку спиртное быстро кончилось, а дойти до «кондиции» не хватило совсем немного, то встал вопрос, где найти еще? а выручку пришла уже знакомая нам хозяйка дома Л. Полевая. Зная о том, что у жительницы поселка К. Ф. Шпорт всегда имеет­ся дома спиртное на «черный день», Л. Полевая подсказала молодым людям, что этот день, а вернее вечер, для Шпорт уже настал...


Умельцами из кооператива «Строитель» В. Осипо­вым и А. Ковалевским тут же наспех было сделано удостоверение работника мили­ции и вклеена в него фотография. Главным режиссером-постановщиком спектакля явился Александр Ковалевский, председатель кооператива «Строитель», ранее судимый за кражу государственного имущества.


 Зайдя в дом К. Ф. Шпорт, представившись ей работником милиции и соответственно показав удостоверение, Ковалевский стал морально обрабатывать клиента.


 — Гражданка Шпорт, в то время, когда по всей стране идет перестройка и весь трудовой народ борется с пьянством и алкоголизмом, вы у себя в доме храните и продаете водку. Поэтому сейчас мы произведем обыск и изымем спиртное.


Не успела Шпорт опом­ниться от столь высокопарных речей и от того, что ей вменили в вину, как в дом ввалились в буквальном смысле этого слова «понятые» Любовь Полевая и Елена Синица. Полевая, едва переступив порог, словно подкошенная от изрядно принятого спиртного рухнула на пол. Чтобы рас­сеять недоумение хозяйки дома, и понимая, что понятая, лежа на полу лицом вниз, не сможет видеть весь процесс, происходящий в доме, было принято решение посадить ее на стул. В таком положении она выглядела более уверенно.


Найдя в доме у пенсионерки три бутылки водки и конфисковав их, для солид­ности заполнив протокол на бланках товарно-транспорт­ных накладных на хлеб, Ковалевский решил оштрафо­вать ее. Сумма штрафа с учетом «вины» была названа в размере 150 рублей. Полу­чив сразу 100 рублей, так как у хозяйки больше не бы­ло, и понятые, и «милиция» удалились, но ненадолго, Через некоторое время все действующие лица вернулись обратно, но уже с представи­телем более «высокой» ин­станции. Им оказался моло­дой человек кавказской на­циональности Хасмагомед Янирсанов, неуверенная по­ходка и невнятная речь кото­рого также вызвали определенное недоумение. Его пред­ставили как прокурора об­ласти.


- Бабка, прокурор узнал том, что ты дала нам взят­ку. Дай и ему.


Для пущей убедительно­сти Елена Синица, выступа­ющая на этот раз в роли «эксперта», подтвердила:


 — В доме антисанитария, деда необходимо отвезти в дом престарелых, тебя, баб­ка, надо арестовать...


Но как могла Шпорт от­дать своего мужа, участни­ка и инвалида войны, не имеющего обеих ног, в дом престарелых, когда всю жизнь они прожили вместе. И для того, чтобы задобрить и «эксперта», и «милицию», и «прокурора», пенсионерка отдала последние 29 рублей, оставив себе до пенсии один рубль. С этим представите­ли власти и удалились.


Но через некоторое время они были задержаны работ­никами милиции. Находясь еще в роли, на предложение работников милиции сесть в милицейскую машину Ко­валевский назвал данные действия не иначе как нару­шением прав человека. Он потребовал пригласить прокурора. Но «прокурор» уже молча сидел в машине...


В. НИКИФОРОВ.


ОТ РЕДАКЦИИ: Эта ис­тория, рассказанная следо­вателем уголовного розыска, имела свою предысторию. С год тому назад в редакцию обратился молодой человек с просьбой дать рекламное объявление о начале дея­тельности кооператива «Стро­итель». Отрекомендовался он председателем кооперати­ва Александром Ковалев­ским и пришел в редакцию, как оказалось, не один, а со своими друзьями — начинающими кооператорами.


Кооперативное движение только набирало силу, и мы порадовались возможности побеседовать с одними из первых его энтузиастов. Но уже через пять минут бесе­ды вдохновения поубави­лось, а затем оно уступило место недоумению. Как вы­яснилось, ни один из членов уже зарегистрированного строительного кооператива не имел не только специаль­ного образования или опре­деленных навыков и опыта работы, но даже никогда не пробовал своих сил на этом поприще. Исключение — председатель кооператива Александр Ковалевский, в свое время закончивший ОПТУ № 6 по специально­сти каменщик, но также не успевший поработать в этом качестве.


Одна из задач кооперации - повысить качество работ за счет создания здоровой конкуренции с государствен­ными предприятиями. О ка­ком же качестве можно ве­сти речь, «коль скоро пиро­ги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник». Конечно, это в какой-то степени на их совести. Сейчас многие, уловив момент орга­низационной неопределенно­сти и почуяв, что пахнет он деньгами, принялись с большой энергией их «де­лать», пока суть да дело...


«Фирмы» подобных «уме­льцев» недолговечны, но и за короткий срок Своего суще­ствования они успевают мно­гое — в первую очередь, опо­рочить кооперативное движе­ние и бросить тень недове­рия на людей, действительно взявшихся за свое дело, а во вторую — перекачать изряд­ные деньги из карманов вы­нужденных обращаться к ним клиентов в собственные. Вот тут-то и необходим контроль со стороны госу­дарственных учреждений. Вот тут-то и возникает наш главный вопрос: каким об­разом кооператив «Строи­тель» получил официальное разрешение на свое сущест­вование?


Название материала В. Ни­кифорова — редакционное. У Виктора Алексеевича оно звучало по-другому. Мы из­менили его для того, чтобы квалифицировать действия мошенников не только по отношению к бабусе, а и по отношению к их клиентам и заказчикам, ко всему наше­му обществу.