Никогда сельское хозяйство в нашем государстве приорите­том не пользовалось, но после­дние десять лет для крестьян и вовсе мрачные. Много уже пи­салось о диспаритете цен, о том, что солярка стоит в два раза дороже, чем молоко. Фак­ты эти широко известны. Вот более свежий пример наплева­тельского отношения к селянам.

Осенью прошлого года два опочецких хозяйства “Нива” и “Колос” закупили по тонне семян озимой пшеницы “Московская- 39”. На пшеницу были выданы соответствующие документы, в которых семена оценивались как элитная репродукция. Цена до­кументам соответствовала, 10 руб.50 коп. за один килограмм. Соответствовала именно бума­гам, но отнюдь не качеству се­мян. На деле оказалось, что на одних и тех же полях, засеянных этой мнимой “элитой”, взошла пшеница двух разных сортов - “Московская-39” и “Мироновская-808”. Убедиться в этом мож­но не только без специального агрономического образования, даже вовсе без оного. Как известно, “Мироновка”-безостая пшеница, тогда как “Московская-39” имеет ярко выраженную ость. На полях соседствует та и другая, то есть хозяйствам вместо элитных семян была продана самая зау­рядная зерносмесь, цена которой в базарный день не превышает пяти рублей. Сельхозпредприя­тия, дорого заплатив за семена, вправе были рассчитывать на их качество. Надежды не оправда­лись, и теперь вместо того, что­бы заняться разведением ново­го сорта, хозяйствам придется все зерно использовать на фу­раж.

Поражает в этой истории то, что приобретение семян шло по линии достаточно серьезной организации “Россемена”, кото­рая в данном случае и должна являться гарантом их качества. Специалисты районного управ­ления сельского хозяйства со­ставили акты выбраковки посе­вов и совместно с руководством хозяйств будут требовать возме­щения понесенных убытков. Но, по общему мнению, надежда на это очень призрачна.

В. СТЕПАНОВ.