Кто все же виноват?

чтв, 06/14/1990

Насколько мне известно, наши крестьяне издавна разводили овец. Все хорошо знали, что они прибыльны, дают шерсть, мясо, овчины. За последние же годы овец на селе значительна поубавилось. Они стали какой-то обузой и для колхозов, и для колхозников. Многие считают содержание этих животных невыгодным делом. По моему мнению, мы просто привыкли к легкой жизни и не хотим утруждать себя лишними хлопотами.

Именно такого мнения    придерживаются    главные специалисты и специалисты среднего звена, занятые в животноводстве  колхоза "Большевик». В данном хозяйстве есть своя овцеферма, которая находится в районе деревни Тоболино. По своим размерам к числу крупных ферм ее отнести нельзя. Все поголовье   составляет  пятьсот голов, включая сюда   и ягнят этого года рождения. Уход за овцами  ведут Валентина  Ивановна   Семенова и Алексей Анатольевич Шересткин. Казалось бы, такая небольшая     ферма   может стать прибыльной, ведь труда овцеводы  на содержание затрачивают немало. Но вся беда заключается в том, что со стороны бригадира   Зинаиды Ивановны Кузьминой и зооветслужбы   колхоза уделяется этому вопросу   мало внимания. Поэтому овцеферма, как мне сообщили работники бухгалтерии колхоза является убыточной. Откуда же будет прибыль, если от одной овцематки в прошлом   году получено в среднем   по 0,6 ягненка, а о настриге шерсти га овцу зоотехник   колхоза И.А. Васильев затруднился сказать, потому что   просто не знал.

Как выяснилось позднее, план по закупу шерсти в прошлом году был полностью завален. На заготовительные пункты за год из хозяйства поступило всего лишь 115 килограммов шерсти, таким образом, годовой план по закупу данной продукции был выполнен на 15 процентов.

В чем же причина таких низких результатов? Или овцеводы ослабили работу по уходу за животными, недобросовестно стали относиться к своим обязанностям или еще повлияла какая причина? В какой-то степени повлиял и этот фактор, особенно это проявилось с середины марта, когда на заседание правления колхоза был вынесен вопрос гибели молодняка овец.   Этот случай в некоторой степени и явился причиной отрицательного воздействия на психику овцеводов, их столь равнодушного отношения к своим обязанностям.

В гибели ягнят правление колхоза обвинило овцеводов, за что им пришлось возмещать нанесенный ущерб колхозу. Однако, как выяснилось, основными виновниками этого явления являются ветработники, и прежде всего бригадир, которые не отреагировали на заявления животноводов по поводу болезни ягнят, и поэтому не были своевременно приняты меры по выявлению причин болезни и ее предупреждению.

Такие действия со стороны бригадира 3. И. Кузьминой   и   главного   ветврача Е. М. Яковлевой не могут не вызвать тревогу  и озабоченность за судьбу овцеводства в хозяйстве. В общем,   овцеферма на их совести и ответственности,   и только   в результате   своевременно принятых мер можно   еще   решить   проблему   и развитие овцеводства в колхозе поставить на должный уровень.

Какие же для этого нужно принять меры?

Во-первых, надо немедленно провести необходимую ветеринарную обработку овец, обратив особое внимание на обрезку копыт у животных. Во-вторых, следует своевременно проводить стрижку овец. В-третьих, решить вопрос с кадрами.

Ветработникам постоянно осуществлять санитарную обработку животных, выявлять причины их заболеваний и своевременно болезни предупреждать в самом начале их развития.

Правлению колхоза и лично председателю В. А. Васильевой надо усилить контроль за работой зооветслужбы и бригадиров хозяйства, строже с них спрашивать за те или иные недостатки в работе.

В. БЫЧКОВ.