Кто же выхожит из партии? или От готовых рецептов— к самостоятельности

чтв, 08/09/1990

Недавно телевидение сообщило, что в одном из выступлений Б. К. Пуго, председатель Центральной Контрольной Комиссии КПСС назвал цифру вышедших из партии за первое полугодие 370 тысяч человек. По его мнению, это нормальное явление, ряды КПСС покида­ют случайные люди.

Сразу скажу, что слова высокого партийно­го руководителя меня не убедили, уж слиш­ком упрощенная дается оценка. Бросая вслед уходящим новый ярлык «случайных людей в партии», мы всего лишь обманываем сами се­бя. Ведь в каждом конкретном случае свои причины, в этом убеждаешься, когда бываешь в первичных организациях. Есть, наверное, среди вышедших и те, к кому можно приме­нить определение «случайных», но всех рав­нять под одну гребенку нельзя. Разве для ко­го-то секрет, что многие уходят, отказав в доверии руководителям самого высокого ранга. Причем не добавил этого необходимого пар­тии доверия и прошедший съезд.

Уходят, конечно же, и по вполне сложив­шимся убеждениям, когда теперешняя полити­ка партии не отражает личных взглядов чело­века.

Одни считают, что образец партии — это КПСС времен 40—50 годов. И не надо осуждать этих людей. Ведь они вступали в партию именно того типа, и сегод­няшние ее преобразования просто им непонятны. Дру­гие же убеждены, что, на­оборот, перестройка партии объявлена только на словах, и от сталинского образца она отошла еще недалеко. Изменения идут медленно, надежды на то, что простой человек уже не винтик, а личность, не оправдывают­ся. Конечно, уходят из пар­тии люди, когда-то видевшие в членстве свои меркантиль­ные интересы.

И убежден, почти в каж­дом случае сданного партби­лета есть немалая доля неудовлетворенности, раздра­женности, невыносимости бытовых проблем, бесконеч­ных очередей, пустых полок магазинов, продолжающихся сплошь и рядом безобра­зий.

Может быть, высокому ру­ководителю сотни тысяч вы­шедших из КПСС людей ка­жутся нормальным явлени­ем, но ведь это уже массо­вый выход, и он только наби­рает силу.

В последние дни удалось встретиться с секретарями партийных организаций до­рожников района. Непростая обстановка в них. Здесь, по­жалуй, наиболее остро выражаются противоречивые про­цессы, происходящие в пар­тии.

Несколько месяцев на­зад секретарь партбюро ДПМК-2 В. М. Кузьмичев написал заявление о выходе из рядов КПСС. С тех пор работа всякая в парторгани­зации приостановилась. Вик­тор Михайлович считает се­бя беспартийным, организа­ция решила иначе: будешь секретарем до тех пор, пока не пройдет отчетно-выборное собрание. Создалась какая-то, фантасмагорическая си­туация. В данном случае пе­рефразируя известную исти­ну, можно сказать: «Комму­нистом можешь ты не быть, но секретарем быть обязан».

Время идет, уже месяца 3 собраний нет, да и взносы с большим трудом собираются. Казалось бы, куда проще: ушел секретарь (увы, это сейчас нередкое событие, уходят министры, председа­тели высоких рангов), его обязанности будут выполнять заместитель, члены партбю­ро. Ведь они остаются. Но, как заметил В. М. Кузьми­чев, чемодан, где сложено все партийное хозяйство, ни­кто брать не хочет. Вот это уже беда.

Александр Егорович Ива­нов — заместитель секрета­ря, не без оснований гово­рит, что парторганизацию, возможно, придется реорганизовать, так как лидера в ней найти трудно. Пока же процессы распада продолжа­ются. Подали заявление о выходе из КПСС А. М. Хренов, И. В. Лебедев.

Сходная картина соз­идалась и в еще совсем недавно созданной организа­ции ДПМК-3, тоже дорож­ной, которая только начина­ет строить свою базу, быстро наращивает объемы. Только что положили партбилеты трое рабочих, сейчас оста­лось на учете пять коммуни­стов.

Разговариваю с секрета­рем Таисией Ивановной Ко­робовой. Настроение у нее неважное, когда беседа пере­ходит к оценке партийных дел. Не скрывает то, что собирается и она расставать­ся с партбилетом. Не удов­летворена работой съезда, особенно первого этапа фо­рума российских коммуни­стов. Избрание такого пер­вого секретаря, как И. К. Полозков, не дает оптимизма и надежды на то, что Ком­партия РСФСР способна на перестройку,

В разговоре с другими то­варищами из ДПМК-3 скво­зит мысль, что идеалы утра­чены, веры в цели, пропа­гандируемые партией, боль­ше нет. Перестройка на уров­не даже райкома идет не­последовательно. На словах отказ от хозяйственной дея­тельности, на практике в газете видим официальные сообщения «В бюро РК КПСС, исполкоме райсове­та». Какая доярка больше надоила молока за полуго­дие, какое предприятие луч­ше с планом справилось все еще решает бюро совместно с исполкомом. Где же здесь разделение функций?

Таисия Ивановна не ис­ключает, что в ближайшие месяцы в ДПМК-3 может ос­таться всего два коммуниста, а это уже даже по Уставу назвать организацией не­льзя.

Оптимистичнее настроение у секретаря третьей дорожной организа­ции, ДРСУ, Людмилы Мак­симовны Яковлевой, она убеждена, что коммунистам надо заниматься, как и рань­ше, хозяйственными пробле­мами. Руководители же дол­жны быть исключительно коммунистами, правда, в са­мом ДРСУ начальник бес­партийный.

Не все, конечно же, глад­ко и здесь. За текущий год покинули ряды КПСС трое рабочих и мастер. На учете осталось девять человек. Последних три, месяца 50 процентов членских взносов секретарь оставляла в парт­организации, но принятый новый Устав не разрешает этого делать. Людмила Мак­симовна обещала инструкто­ру райкома накопившуюся задолженность перечислить, благо деньги еще не израс­ходованы.

Вот только перед секре­тарем стоит вопрос: чем парторганизации занимать­ся, если от борьбы за план вроде бы сверху освободили?

Действительно, процесс перехода на политические методы работы идет очень болезненно. Растерянность и неумение применить силы партийной организации встречаются на каждом ша­гу. Готовых рецептов сверху никто теперь в виде дирек­тив не спускает. Надо ду­мать своей головой. Ведь по сути необходимо создавать совершенно новую партию, взяв из прошлого только то, что будет помогать двигать­ся вперед, на практике реализовывать решения XXVIII съезда КПСС.

П. ВАСИЛЬЕВ.