Нет, наверное, ни одного   человека, который бы остался равнодушен к тому, что происходило в Москве в дни работы XIX Всесоюзной партконференции. Доклад М. С. Горбачева, выступле­ния делегатов, по большей части острые, злободнев­ные, вся атмосфера работы партийного форума как-то приподнимали настроение, возвышали людей, комму­нистов и беспартийных.

Мне понравилось, что на конференции так открыто и активно шло обсуждение документов нашей партии, шло в условиях широкой гласности и демократии. Хорошо и то, что в центре внимания стояли вопросы развития сельского хозяйст­ва, решения Продовольственной программы. Боль­шинство решений конферен­ции я полностью поддержи­ваю. Например, в резолю­ции сказано, что должны быть немедленно прекраще­ны всякие попытки коман­довать колхозами и совхоза­ми, ведь они в состоянии са­мостоятельно решать вопро­сы внутрихозяйственной деятельности и другие. У нас же в районе пока сохраняет­ся командно-административ­ный стиль руководства у вы­шестоящих органов. Так, в период сева нам указывали, как сеять, да и сейчас посту­пает еще немало указаний и команд.

Я также сторонник демо­кратизации общества и пар­тии. Это хорошо, что теперь убудет вестись широкое об­суждение нескольких канди­датур, а голосовать за них будем тайным голосованием. Считаю также правильным введение ограничения пре­бывания на выборных долж­ностях, возможность досроч­но отзывать лиц, не спра­вившихся с работой или скомпрометировавших себя, право парторганизаций вместе с выборами делегатов давать им наказ по кандида­там в высшие органы.

Вместе с тем не поддержи­ваю решение партконферен­ции о том, что на пользу дела пойдет совмещение долж­ностей первого секретаря районного комитета партии и председателя Совета на­родных депутатов. Мне ду­мается, что партийные руководители должны занимать­ся партийной работой, а Со­веты осуществлять свою де­ятельность, тем более, что их полномочия теперь будут намного шире и они обретут настоящую власть.

Не совсем поддерживаю также и то, что в борьбе с бюрократизмом все органы управления будут нести ма­териальную ответственность за свои решения. Ведь от ошибок никто не застрахо­ван и абсолютно всех нака­зывать за них не следует, в каждом конкретном случае необходимо досконально разбираться, тогда это будет и правильно, и справедливо.

Считаю также положи­тельным плюрализм мнений, свободу суждений по различным вопросам. Только при сопоставлении различ­ных точек зрения, в спорах рождается истина.

Н. ПУРТОВА, секретарь партийной организации колхоза имени Любимова.