Это письмо пришло в среднюю школу № 3 в мае. Ветеран труда, член КПСС с 1960 года Лидия Сергеевна Леонтьева писала: «Дорогие ребята. Сейчас можно менять названия городов, улиц на старые. Однако есть названия, в которых — история нашего социалистического государства. Улица Штрахова названа в честь одного из освободителей нашего народа от немецко-фашистских захватчиков. Это историческая память о воинах, отдавших свои жизни в Великой Отечественной войне. Улица Пушкина напоминает о том, что великий поэт не только жил неподалеку от наших мест, но и посещал наш город. Улица Гагарина в своем названии несет гордость за первого космонавта, советского гражданина.
Считаю, что шаблонно подходить к переименованию улиц нельзя, как нельзя охаивать все, что было в последние десятилетия. Есть история государства Российского, есть история и нашего социа1 диетического государства, которой мы, советские люди, гордимся, за которую отдавали свои жизни».
Письмо это оказалось не единственным, и сначала вызвало недоумение, а затем и естественный вопрос — почему люди пишут в школу? Оказалось, что многие опочане получили по почте следующее обращение: «Уважаемый товарищ! Убедительно просим, вас высказаться по вопросу о возвращении исторических названий улицам нашего города. Перед вами список нынешних и соответствующих им старых названий. Оставьте из каждой пары то, которое вас удовлетворяет, другое — вычеркните: улица Красных командиров — Старорынковская, Штрахова — Фоминская, Пушкина — Никольская, Гагарина — Полоцкая, Калинина — Успенская, Урицкого — Лукинская, Коммунальная — Новоржевская, Пролетарская — Зимаревская. Вы можете высказать свои замечания по названиям других улиц. Бланк опроса отправить по адресу; Опочка, школа № 3, комитет ВЛКСМ. Заранее благодарны, комитет комсомола школы № 3».
Заседание комитета комсомола проходило очень бурно и эмоционально. Как выяснилось, ничего общего с идеей опроса и его проведением комитет не имеет.
Ленинградец Александр Гордин, автор статьи «Лицом к городу», опубликованной в нашей газете 4 ноября прошлого года, решил воспользоваться именем комитета и адресом школы для удобства в проведении опроса, который является его личной инициативой. Цели он преследует благородные — создание в Опочке заповедной исторической зоны. Но стоило ли при этом в работе пользоваться чужим именем? Ведь именно это вызвало протест ребят из школы № 3.Тем более, что они против самой идеи переименования улиц.
Я посидела на заседании комитета, послушала, и из порой сбивчивых, горячих высказываний ребят поняла следующее. Они не считают мелочью факт опроса. Потому что не хотят, чтобы им навязывали чужое мнение. Потому что не хотят повторять ошибок старшего поколения, в свое время разрушившего соборы и церкви, сменившего исторические названия на ничего не значащие. Потому что они дорожат историей нашего социалистического Отечества, о которой не хотят судить огульно. И это не просто достойно уважения. Это обнадеживает, что из них вырастут люди, имеющие собственное мнение и умеющие его отстоять.
Л. САЛЬКОВА.