В составе небольшой делегаций, в которую входили первый секретарь районного комите­та КПСС Г. Н. Анисимов, заведующая организационным отделом Н. П. Бубнова и другие, на днях мне пришлось побывать в Резекненском районе Латвии. Цель нашей поездки — знакомство с работой районного комитета КПСС в условиях многопартийной системы, состоянием народного хозяйства. Нас интере­совали и другие вопросы.

В Резекне мы прибыли рано утром, совер­шенно не учитывая, что Латвия живет не по московскому времени. Стрелки ее часов не пе­реведены на час вперед, поэтому было время, чтобы осмотреть районный центр, который некогда соревновался с Опочецким районом.

Местный базар, несмотря на ранний час, уже работал, но он изобиловал овощами, особенно ранним картофелем и капустой. Работали хозяйственные магазины, универмаги, прилавки которых несколько богаче, чем наши. В продовольственных магазинах мясо по комиссионной цене до пяти рублей, арбузы около двух рублей за килограмм. И везде изобилие свежих гвоздик, роз и других цветов.

Районный центр, как всегда, поражает сво­ей чистотой, аккуратностью. Время для осмот­ра города кончилось, и мы — в РК КПСС.

Мне неоднократно приходилось бывать здесь. Прежнего многолюдия, скоп­ления машин, руководите­лей различного ранга уви­деть не пришлось. Нас встре­тили и проводили на третий этаж, где на сегодняшний день разместились несколь­ко кабинетов районного ко­митета, входящего в КПСС.

Проходя этажами, нельзя было не заметить тех боль­ших перестановок, пертур­баций. Шкафы, стулья, дру­гая мебель хранятся прямо в коридорах. Обстановка была похожа на военную. Не бы­ло того строгого порядка, ухоженности, выставочных аксессуаров, красивых и броских плакатов, призы­вов.

Наша беседа началась сра­зу в небольшом кабинете за чашкой кофе, в которой принимали участие в основ­ном инструктора различных отделов.

Партийный аппарат за ми­нувшие два года претерпел значительные перемены. Ес­ли раньше были городской и районный комитеты КПСС, которые насчитыва­ли сорок семь партийных работников, сейчас горком сокращён, а в районном комитете КП в составе КПСС насчитывается семнадцать партийных работников.

Сокращения связаны не только с принятием нового Устава КПСС, где значите­льно ограничены партвзносы с коммунистов, но и многопартийной системой. Раскол Компартий Латвии, как из­вестно, привел к образова­нию двух партий — входя­щей в состав КПСС и самостоятельной партии. Следу­ет учесть, что живет и на­бирает силу Народный Фронт Латвии, Интернацио­нальный Фронт, есть и дру­гие течения.

Резекненская партийная организация насчитывает более пяти тысяч коммунистов. Трудно опре­делить настоящее число их, так как ряд членов КПСС заявляет о выходе из нее, есть много колеблющихся. По рассказам работников райкома, были случаи, когда за месяц исключалось до 600 человек. Особенно из сельской местности, при сложившейся очень непро­стой ситуации действия На­родного Фронта, который очень силен, члены его вхо­дят в состав правительства.

Пребывание людей в КП в составе КПСС осложнено и тем, что Верховный Совет Латвии принял Закон о не­допустимости существова­ния партий на территории Латвии, руководящие цент­ры которых находятся за границей.

Из рассказов работников РК КПСС мы узнали, что в Резекне побывали предста­вители демократических партий, которые ищут под­держку своей политике в соседних республиках. Они вели открытую пропаганду против КПСС, но встреча, к их сожалению, организо­ванная в районном центре, была немноголюдной и про­шла без особого энтузиазма присутствующих.

Развернувшаяся работа различных по­литических групп имела об­ратную реакцию в рядах КП в составе КПСС. Значи­тельно сократился отток из партии, наблюдаются дале­ко не единичные случаи, когда вышедшие из партии люди приходят в райком и требуют вернуть партийный билет. Стараются своевре­менно перечислить парт­взносы.

Но денег не хватает. Ос­вободившиеся кабинеты зда­ния райкома сдаются в аренду богатым организаци­ям. Изыскиваются другие в возможности получения средств. Свои претензии на раздел имущества предъяв­ляют отколовшиеся члены партии на самостоятельной платформе. И, несмотря на то, что у них нет учета сво­их членов, организация ма­лочисленна, руководители работают на общественных началах, им при разделе имущества выделено неско­лько кабинетов.

Компартия в составе КПСС фактически от­странена от средств массо­вой информации. Районная газета передана в руки Сове­тов народных депутатов и по своей сути является незави­симой. Редактор вышел из рядов партии. Информация по радио требует огромных средств.

С целью иметь свой ин­формационный орган ком­мунисты Латвии решили вы­пускать партийные региона­льные газеты. В каждый регион входят пять районов. Таким центром региона яв­ляется Резекне. _

Все сделано для выпуска первого номера газеты. Соб­раны средства, найдена бу­мага, создана редакция на общественных началах. Одна­ко в наборе отказывают мно­гие типографии. Только в третьей согласилась, потом раздумали. «Пришлось уго­варивать вновь. Согласились за двойную коммерческую цену. Однако решение не окончательно, опять могут отказать.

Об этом мне поведал ре­дактор газеты на общест­венных началах, наш зем­ляк, некогда работавший собкором «Псковской прав­ды» Евгений Иванович Ни­китин.

Несколько слов хочется оказать о народном хозяйст­ве Латвии, которое открыто взяло курс капиталистического развития. Можно вы­купить предприятие с чис­ленностью рабочих до трех­сот человек. Вывшие вла­дельцы возвращаются на свои хутора. Изымаются из колхозно-совхозного поль­зования земли, если на них представляют документы о некогда частном пользова­нии бывшие землевладель­цы. По этому поводу расска­зывалось несколько пара­доксальных случаев. Люди не уничтожили старых доку­ментов и купчих.

Встреча с  первым сек­ретарем РК КПСС Ва­силием Ивановичем Индулиным у нас состоялась почти сразу. Он был делегатом XXVIII съезда КПСС, и те­перь встречается с коммуни­стами, трудовыми коллекти­вами хозяйств, промышлен­ных предприятий. Как мне показалось, он весь в рабо­те и заботах о судьбе КП в составе КПСС. И вся рабо­та сохранившегося аппарата направлена именно на это. И откровенно говоря, мне ни­когда не приходилось видеть такой кипучей деятельности партийных комитетов. Поэ­тому не случайно мы согла­сились побывать в качестве гостей на одной из встреч секретаря с трудовым кол­лективов железнодорожного депо.

Рабочие к этой встречу отнеслись довольно заинте­ресованно. Но в чем выра­жался этот интерес? Чтобы дать очередной бой лидеру районной парторганизации или действительно глубоко выяснить, узнать о дальней­шей политике партии? Скорее всего — и то и другое. Это чувствовалось по вопро­сам, заданным делегату. Вот они...

Отношения между Ельци­ным и Горбачевым?

Что вы будете делать да­льше, бороться за экономи­ческое процветание или за­ботиться о теплом партий­ном месте в аппарате?

Почему когорты бывших лидеров-коммунистов, до­ведших страну до краха, не привлекаются к ответствен­ности?

Почему _ руководители ос­новных идеологических цен­тров (имеется в виду ВПШ) исключаются из партии?

Как мы, коммунисты, дол­жны обращаться, друг к дру­гу — товарищ или господин?

Кто наживается, за счет рабочих — правительство или другие организации за счет баснословного увеличе­ния цен на водку, сигареты, промтовары?

И все в таком же духе.

Делегату было трудно, но нужно отдать должное — он держался стойко и очень аргументировано отвечал на вопросы.  

Нас встретили более дру­желюбно. На вопросы отве­чал Г. Н. Анисимов.

Во время встречи я не увидел враждебных выпадов против делегации. Не было положительных эмоций в ад­рес Народного Фронта, дру­гих политических течений. Трудовой коллектив требо­вал стабильности, насыще­ния рынка товарами. Он не против свободного рынка.

Несколько слов хочется сказать о работе районного комитета комсомола с новым названием. Боюсь за точность его, но вроде — прогрессивная молодежная организация. Средства для работы и существование, мо­лодежная организации до­бывает самостоятельно.

По словам первого секре­таря, средства добываются успешно, а что самое глав­ное, комитет, несмотря на свою самостоятельность, жи­вет пока в политическом со­дружестве с районной парт­организацией, входящей в КПСС.

Политическая жизнь Лат­вии очень сложна и в от­дельном материале трудно рассказать обо всем. И лич­но для меня эта поездка была крайне полезной, как взгляд в будущее жизни на­шего общества.

Н. ЖУКОВ,

редактор газеты.