Если еще раз внимательно проанализиро­вать работу колхоза «Большевик» за минув­ший 1984 год, можно увидеть не только ус­пехи в развитии сельскохозяйственного про­изводства, но и существенные промахи, допу­щенные в организации труда в дни важней­ших сельскохозяйственных кампаний года. Бы­ли такие промахи и в дни весенне-посевной кампании, которые впоследствии отразились на кормопроизводстве, производстве льна и других культур растениеводства.

Да, если посмотреть через призму экономи­ческих возможностей хозяйства, то 15,6 цент­нера хлеба, около трех центнеров льнопро­дукции и 130 центнеров картофеля с гектара далеко не предел земледельцев колхоза.

Слов нет, колхоз «Большевик» является од­ним из экономически сильных хозяйств рай­она. Здесь на должном уровне работают боль­шинство служб, однако резервы производства используются крайне слабо.

Весенняя страда у порога. Не сегодня-завтра механизаторы выедут на под­кормку озимых и пастбищ. Многое в хозяйстве сделано по организованному проведе­нию полевых работ. Состав­лен план сева, укомплекто­ваны звенья, разработаны, утверждены и доведены до механизаторов условия соци­алистического соревнования, вводится новая, более про­грессивная оплата труда по коэффициенту трудового уча­стия. Дисциплина труда бу­дет оцениваться по пяти­балльной системе.

В день нашего приезда проходили в бригадах совещания с механизаторами, на которых ставились конкрет­ные задачи _по проведению намеченных на эту кампа­нию работ. Главный агроном И. Ф. Иванов настоятельно потребовал от трактористов применять выравниватели, чтобы везде было проведено прикатывание почвы.

Но другая сторона пред­посевной организаторской кампании, как в дальней­шем выяснилось, имеет свои существенные недостатки и упущения, которые могут сказаться на общих итогах труда.

В этом году колхозу необ­ходимо занять 677 гектаров зерновыми, почти 300—кар­тофелем, 125 гектаров — льном. Нужно сеять однолет­ние, кукурузу и другие куль­туры, не считая объема ра­бот, который необходимо вы­полнить на подкормке ози­мых, пастбищ. Каждая, пара рабочих рук механизаторов должна быть на счету. Одна­ко для работы в поле, хотя бы в одну смену, не хватает пятнадцати трактористов.

Хотя председатель колхо­за В. А. Самофалов, брига­дир первой тракторной брига­ды О. А. Иванов и уверяли нас, что, нехватка механиза­торов не сыграет существен­ной роли, верилось с трудом, тем более что такое же ко­личество тракторов стоит в неисправном состоянии.

Ведь, если вспомнить ми­нувшую весну 1984 года, тракторов явно не хватало на разбрасывании, органических удобрений. Органики нынче запарено тоже нема­ло — почти 20 тысяч тонн. Именно из-за нехватки тех­ники сев в колхозе в прош­лом году растянули с 20 ап­реля по 27 мая. А так назы­ваемые «концы» добивали еще позже. Вот и в этом го­ду колхоз рассчитывает уп­равиться с севом за 25 рабо­чих, дней. А удастся ли?

— Не хватает механиза­торов, — разводит руками бригадир тракторной бригады О. А. Иванов, — не идут к нам работать.

И не пойдут, если и впредь будут такие условия в кол­хозной мастерской, которая когда-то была лучшей в районе. Мы не будем описы­вать беспорядки, грязь как в помещении мастерских, так и в комнате отдыха. Могло случиться худшее, если бы заведующий мастерскими Анатолий Макарович Мака­ров не соорудил отводный канал вешних вод.

Еще худшее положение с местами ремонта техники в других отделениях колхоза.

Не пора ли правлению колхоза, парткому серьезно задуматься над созданием надлежащих условий для работы механизаторов.

Хочется отметить и дру­гое. Уголок для наглядной агитации находится в совер­шенном запустении. От нее сохранились с 198... года жалкие обрывки бумаг. Ни плаката, ни лозунга, ни гра­фиков ремонта техники. А стенная газета «Механиза­тор» уже не оформлялась на протяжении ряда лет. Чув­ствуется, что секретарь парт­кома Н. И. Вишневский не только самоустранился от своих забот, но и забыл, из чего складывается идеологи­ческая и организационно­

партийная работа. Тем более что на парткоме о подготов­ке техники к весне за весь год вспомнили только один раз.

Благодушие и спокойствие царят и среди агрономиче­ской службы, которую воз­главляет, как уже говори­лось, И. Ф. Иванов. Ведь, по сути дела, всю органику, вывезенную на поля, плани­руется внести под карто­фель. Да и так ли уж много вывезено местных удобре­ний? Всего по 6,5 тонны в среднем на гектар пашни. Не пора ли в этом отношении колхозу «Большевик» взять пример с передовых хозяйств района и увеличить дозу вне­сения органики в почву в два, а то и в три раза.

Крайне медленно и с боль­шим опозданием в хозяйстве идет протравливание семян зерновых. На сегодня их та­ким путем подготовлено к севу 46 тонн, что составляет всего треть имеющихся в на­личии. А ведь главному аг­роному хорошо известно, что семена должны быть про­травлены за два месяца до посева.

Не все благополучно в колхозе и с трудовой дисциплиной механизаторов. За минувший год только в пер­вой бригаде совершено более ста прогулов. Немало нару­шений и в первом квартале. Однако не чувствуется, что­бы партком создал в трудо­вом коллективе к таким лю­дям атмосферу нетерпимости. Только шесть человек были обсуждены на заседании со­вета профилактики. А основ­ные обязанности по воспи­танию пьяниц возложены на председателя колхоза, который, в основном, «вос­питывает» рублем. Но такие меры, как правило, неэф­фективны.

Партком в ближайшее вре­мя обязан принять меры, чтобы оживить работу раз­личных общественных орга­низаций по борьбе с право­нарушениями. В самых ожив­ленных местах оформить над­лежащую наглядную агита­цию, бичующую пьяниц и других нарушителей трудо­вой дисциплины.

Необходимо, как и в преж­ние времена, эти вопросы выносить на обсуждение схо­дов граждан.

Вот и думают руководство колхоза, экономическая слу­жба, как заставить работать людей в поле более эффек­тивно. Именно на это и на­правлен коэффициент трудо­вого участия, оплата по ко­нечному результату. Но, за­глядывая вперед, хочется сказать, что особенно в льно­водстве конечный результат будет плачевен, если инже­нерная служба, строите л 1/ не соорудят новый, мощный ворохосушильный пункт, ко­торый так необходим колхозу для переработки урожая льна.

А. БРАЖЕЛОВИЧ, председатель районного комитета народного контроля,

И. СМИРНОВ, председатель группы народного контроля колхоза,

Н. ПАВЛОВ, сотрудник ре­дакции.