Нелегкий портфель секретаря

вт, 11/20/1990

В соответствии с решениями XXVIII съезда КПСС в настоящее время в партийной печати опубликован ряд проектов документов по финансовой деятельности партор­ганизаций, проведению партийных референдумов, учету членов КПСС, выборам руководящих партийных органов. Пожалуй, наибольший интерес для партийного актива представляет проект положения о статусе секретаря пер­вичной партийной организации. Свое мнение о нем сегод­ня на страницах нашей газеты высказывают два секрета­ря первичных организаций: Валентина Васильевна Карпо­ва из педучилища и Николай Аркадьевич Богданов из сов­хоза «Красный фронтовик».


В. В. КАРПОВА:


 Проект удовлетворяет ме­ня не полностью. Много об­щих фраз, поэтому на прак­тике его применять будет трудно. Много говорим о самостоятельности, однако, на мой взгляд, идет вразрез с этим такое положение: сек­ретарь первички может пе­реизбираться до истечения срока полномочий в связи с обращение вышестоящего органа к первичной партий­ной организации, непосред­ственно к коммунистам и при условии их согласия.


Это схоже с тем, что по сей день на бюро райкома продолжается утверждение секретарей парторганизаций, хотя их избрали коммунисты на месте. То есть, искусствен­но создаются противоречия между двумя звеньями пар­тийной структуры.


Или другой момент. Сек­ретарь парторганизации име­ет право пользоваться под­держкой и защитой партийной организации, вышестоя­щих и контрольных органов партии, партийных средств массовой информации. В се­годняшней обстановке это нужно, чтобы быть уверенным в своих действиях. Осо­бенно это важно для территорий, где сегодня коммуни­сты находятся в оппозиции. Вот только механизма защиты в проекте нет. А надо бы добавить, что партийные ор­ганы могут защищать секре­таря, если этого требует об­становка, обращаясь, в пра­воохранительные органы, в том числе народный суд.


Не ясно положение проекта о запросе информации у коммунистов-руководителей хо­зяйственных и общественных организаций. Но ведь сей­час все больше становится беспартийных руководителей.


То есть вывод, такой: доку­мент, опубликованный сей­час, требует доработки.


Н. А. БОГДАНОВ:


В опубликованном проекте я бы добавил следующее положение: «Секретари пар­тийных организаций участ­вуют в пленумах райкомов, горкомов с правом совеща­тельного голоса». Реальная обстановка подсказывает, что это сделать необходимо. Возьмем для примера пос­ледний пленум нашего рай­кома. Участники его, не смо­гли принять решения по важным вопросам, потому что отсутствовали секретари.


И ещё одно дополнение. Конференции, пленумы и бюро зачастую проходят в рабочее время. Пока еще КЗоТ разрешает оплачивать администрациям предприятий и организаций по сред­ней ставке время, которое пошло на выполнение обще­ственной работы секретарем. Однако ситуация скорее все­го изменится, в условиях многопартийной системы соз­дастся совершенно новая об­становка. Поэтому надо обо­значить решение двух про­блем. Во-первых, оплата из партийной кассы того рабо­чего времени, пока секре­тарь выполняет не свою не­посредственную работу, а занимается партийными де­лами. Во-вторых, проработка в государственных органах вопроса, когда будет офици­ально разрешено без боязни оказаться прогульщиком секретарю по мере необходи­мости отвлекаться от основ­ной работы, чтобы выпол­нять общественную. Так что проект требует доработки.