Мартовский (1989 г.) Пленум ЦК КПСС — важное со­бытие в перестройке аграрной политики, которая призвана обеспечить возрождение крестьянина как хозяина на зем­ле, что будет способствовать надежному решению продо­вольственной проблемы. Поэтому не случайно решения Пленума нашли живой отклик у трудящихся нашего рай­она. Их обсуждение прошло во многих трудовых коллективах.

Так, 26 апреля в педа­гогическом училище со­стоялось открытое политиче­ское занятие по теме «Пере­стройка аграрной политики— революционная стратегия партии». Оно проходило в форме «встречи за круглым столом». Нина Михайловна Кург, пропагандист полити­ческого семинара, проделала большую подготовительную работу. На встречу были при­глашены Лев Николаевич Го­рячев — председатель произ­водственного межхозяйственного объединения, Ирина Ивановна Матвеева — заме­ститель заведующего органи­зационным отделом райкома партии, Евгения Васильевна Иванова — главный эконо­мист совхоза «Красный фрон­товик», Василий Афанасье­вич Самофалов — секретарь парткома колхоза «Больше­вик».

Встреча «за круглым столом» никого не оставила рав­нодушным. Перед началом за­нятия была дана интересная и содержательная политиче­ская информация, которую подготовила секретарь пар­тийной организации педучи­лища Любовь Егоровна За­бейда. Ее выступление сопровождалось показом видеоза­писи о ходе «красной суб­боты» в различных городах нашей страны.

Преподаватель педучили­ща Валентина Васильевна Карпова в своем выступле­нии раскрыла основные под­ходы к аграрной политике на различных этапах развития социалистического общества

- в период революции, «во­енного коммунизма», нэпа

- как политики доступного и наиболее понятного для крестьянства пути к социа­лизму со второй половины 20-х годов.

По обсужденному вопросу состоялся оживленный раз­говор, обмен мнениями. На сентябрьском (1953 г.), мар­товском (1965 г.) Пленумах ЦК КПСС была попытка раз­работать эффективную аграр­ную политику. Почему эти решения не дали должной от­дачи? Об этом, говорили В. А. Самофалов, И. И. Матвеева, Е. В. Иванова, Л. Н. Горя­чев.

В их выступлениях. было отмечено, что хозяйствам не было предоставлено должной самостоятельности, сказались на результатах работы и ко­мандно-административные ме­тоды руководства, слабо ре­шались вопросы социального переустройства села.

В выступлениях слушате­лей и гостей встречи были подняты многие проблемы: выполнение Продовольствен­ной программы, пути разви­тия сельскохозяйственного производства, практика ре­шения этих вопросов в. районе и другие.

Обсуждение решений про­шедшего Пленума совместно с людьми, которые принижа­ют участие в осуществлении аграрной политики партии, вызвало большой интерес слушателей. Разговор «за круглым столом» продол­жался более двух часов. Но так как тема многопланова, обширна, она требует более глубокой проработки многих отдельных вопросов. Слуша­тели сделали вывод о необхо­димости провести еще одно занятие, где будет обсужден их практический вклад в про­грамму аграрной политики партии.

Опыт проведения таких политических занятий следу­ет использовать в работе дру­гих парторганизаций.

Г. ЧЕКОТИЛО, председатель методического совета кабинета политпросвещения РК КПСС.