Организованно прошел в совхозе «Красный фронтовик» референдум по вопросам судьбы нашего многонационального государства и учреждения поста президента РСФСР.

С раннего утра на избирательный участок, что размещен в Доме культуры совхоза, поодиночке и группа­ми шли люди, чтобы исполнить свой гражданский долг, выска­зать путем голосования свое мнение — быть или не быть Союзу.

Подхожу к только что прого­лосовавшему молодому строи­телю совхоза Геннадию Ивано­вичу Николаеву.

- Гена, если не секрет, за что ты сейчас проголосовал?

- За обновленный Союз и за президентство в республике Мне кажется, что большинство людей выскажется за сохране­ние Союза. Что касается прези­дента, то здесь судить не бе­русь. У каждого по этому по­воду есть свои взгляды и суждения.

- Я голосовал за сохранение Союза, но против учреждения в России поста президента, — говорит житель Песчивки пен­сионер Петр Иванович Ники­тин. — Мне кажется, что уч­реждение еще одного президен­та практически на той же тер­ритории ни к чему доброму не приведет, кроме как к двоевла­стию, анархии и хаосу. По-мо­ему, прежде всего стоило бы наладить работу Советов так, чтобы они на местах осущест­вляли общее руководство воп­росами, связанными с налажи­ванием экономических, полити­ческих и культурных связей. Чтобы была выработана в ра­боте Советов четкая определя­ющая линия и, главное, чтобы принятые ими решения вопло­щались в практическую жизнь.

 Слушая эти высказывания собеседников, я подумал, что сейчас благодаря гласности и демократии каждому человеку предоставлена возможность свободно излагать свои мысли. Поэтому каждый независимо ни от кого исполнил свой граж­данский долг, как считал нуж­ным.

В. БЫЧКОВ.