На всенародное обсуждение сейчас вынесены жизненно важные документы — проект Земельного кодекса РСФСР и Закон РСФСР о крестьянском (фермерском) хозяйстве. В связи с этим ты встретились с председателем Ладыгинского сельсовета Сергеем Алексеевичем Ивановым и попросили ответить на ряд интересующих нас вопросов.
— Сергей Алексеевич, как вы относитесь к данным проектам, на ваш взгляд, с их
принятием произойдут какие-либо изменения на селе?
— Однозначно на это вопрос ответить трудно. Потому что дом, в котором мы живем, считай, полностью разрушен, и восстановить его не так уж и просто. По всей стране народ бурлит, как в растревоженном улье. Поэтому пока трудно предугадать, когда появится просвет на горизонте и люди облегченно вздохнут после волнений и
постоянных ожиданий перемен в сторону улучшения.
Не знаю, кто как думает, но я стою за многообразие форм собственности на селе, за многоукладность, причем, хочу подчеркнуть, и за колхозы. Но колхозы, конечно, крепкие, экономически сильные, с надежной материальной базой и определенно сложившейся производственной структурой.
Конечно, я не против развития крестьянского, то есть фермерского хозяйства. Пожелал человек взять в свою собственность землю и развивать хозяйство по своему усмотрению, самостоятельно, — пусть берет.
На первых порах таким фермерским хозяйствам необходимо оказать со стороны колхозов помощь. Там, где не представляется возможным это осуществить, в связи со слабой экономикой хозяйств, пусть позаботится государство, выделит из госбюджета кредит для приобретения необходимой техники, строительства жилья, ферм, ремонта дорог.
— Сергей Алексеевич, как вы смотрите на то, что в нашей перестройке образовались глубокие бреши?
— На мой взгляд, это случилось, потому что не была по-настоящему проработана ее перспектива, многие вопросы решались без согласия и совета с .народом, без желания прислушиваться к его голосу. К власти во многих регионах страны пришли демократы с различными реакционными взглядами и настроениями, которые баламутят народ. Поэтому сейчас у нас и наблюдается такая неразбериха и хаос, я бы сказал, просто анархия. Разве это допустимо, чтобы посягать на исторические завоевания Октября, подвергать эти завоевания резкой критике?!
- У меня складывается впечатление, что придерживаетесь политики консерватизма. Так ли это, не ошибаюсь ли я?
- Вы не ошибаетесь, я - консерватор. Но это не значит, что консерватор реакционный, который выступает против любого нововведения. Я, конечно за нововведения, но прогрессивные, разумные. Пусть крестьянин сам выбирает себе формы собственности, какая из них ему больше всего подходит— коллективная или частная. Но я против любого насаждения форм собственности сверху, под нажимом.
Мне кажется, что под воздействием вседозволенности сейчас резко упала дисциплина. По сути дела, никто ни за что не отвечает.
Взять хотя бы вопрос о выполнении плановых заданий, как теперь принято называть, госзаказов или договорных обязательств. Как же они выполняются? Да очень плохо. Характерно, что не найти виновных, никто не несет персональной ответственности. Все пущено на самотек. Не знаю, сколько времени будет это продолжаться, но, видимо, пришла пора навести в экономике надлежащий порядок. И чем быстрее мы это сделаем, тем будет лучше для нас.
Взял интервью В. БЫЧКОВ.