Не переводится пока категория отцов, считающих воспитание и содержание детей привилегией женщин. Уж коль скоро родила ребенка, то и пои, корми, расти его сама. А если женщина расторгает брак с таким мужем, то добиться алиментов на содержание сына или дочери ей бывает иногда очень сложно. И легкомысленных папаш, не желающих обременять себя заботами о потомстве, развелось столько, что даже понадобился закон, охраняющий интересы матери и ребенка.
Злостно уклонялся от выполнения своих обязанностей в отношении дочери Натальи и Вадим Васильевич Петров, проживающий в нашем городе и работающий в настоящее время в РСУ. В 1985 году он уже был осужден за хищение государственного имущества и за уклонение от уплаты алиментов и освободился в конце 1987 года по амнистии.
Вернувшись из мест лишения свободы, гражданин В. В. Петров за ум браться не спешил. За полгода успел сменить четыре места работы. С хлебокомбината, например его уволили за прогулы. Наконец, лихим ветром судьбы его занесло в РСУ. И там не обошлось без пьянства и прогулов, За август В. В. Петров ухитрился заработать целых четыре (!) рубля. Нетрудно догадаться, что бывшая жена его была не в восторге от такого горения на работе. Очевидно, В. В. Петров если и горел, то лишь синим спиртовым пламенем. Судя по материалам уголовного дела, гражданина Петрова не волновало даже то, что средняя его зарплата в РСУ составляла 70 рублей в месяц. Это ли заработок молодого, здорового человека! Старушка дворничиха получает больше.
За злостное уклонение от уплаты алиментов В. В. Петров осужден вновь. На этот раз, приняв во внимание повысившуюся активность подсудимого на рабочем месте, суд счел возможным ограничиться лишь одним годом исправительных работ в РСУ с удержанием в доход государства 20 процентов из заработка.
В. ИВАНОВА.