Почему низка продуктивность

чтв, 02/11/1982

В соответствии с кормовым балансом в со­вхозе «Красный фронтовик» предусматривалось иметь на каждую условную голо­ву крупного рогатого скота в период зимнего содержа­ния по 17 центнеров кормо­вых единиц. Фактически же было заготовлено только по 10 центнеров. Причем име­ющиеся корма до последне­го времени использовались неэффективно, скармлива­лись в неподготовленном виде.

Урезанный рацион корм­ления дойного стада, неудо­влетворительная организа­ция его пополнения за счет, веточных хлопьев, ряд дру­гих причин привели к сни­жению продуктивности жи­вотных. На снижение надо­ев повлияла отрицательно и недостаточная подготовка самих животноводческих по­мещений к работе в зимних условиях. Наблюдаются фа­кты нарушения правил са­нитарии: скот на фермах грязный, выгульные площа­дки не оборудованы, прогул­ки коров не проводятся.

Серьезные отклонения от установленных норм допу­скаются в содержании поро­сят и свиноматок. Отсутст­вие надлежащего контроля за воспроизводством приве­ло к тому, что в прошлом году от 100 коров получено только по 73 теленка, что ниже на семь голов по сра­внению с 1980 годом.

Недостатки в организации зимнего содержания животных привели к значительно­му сокращению продуктив­ности дойного стада. Так, среднесуточный надой на ко­рову в январе составил все­го лишь 2,5 — 2,7 килог­рамма молока, что на 600 - 700 граммов ниже дос­тигнутого в тот же период прошлого года.

Со стороны зооветерина­рной службы не уделяется должного вниманий борьбе за качественные показатели сдаваемой гбсударетву про­дукции. В минувшем году первым сортом продано только 69 процентов молока. В январе этот показатель повысился, но не достиг уровня среднего по району - 82 процентов.

Низкий уровень кормления, недостатки в содержа­нии скота отрицательно ска­зываются на продуктивности и сохранности молодняка. За прошлый год пало десять процентов народившегося поголовья поросят. Основ­ные причины падежа зак­лючаются в неподготовлен­ности свиноматок к опоросу, скученности в размещении, неполноценности рацио­на.

Все эти недостатки стали возможными потому, что ди­рекция и специалисты сов­хоза не приняли своевремен­но надлежащих мер к нор­мальному проведению зимне­стойлового содержания ско­та, мирятся с фактами бес­хозяйственности и неоргани­зованности, не принимают необходимых мер пол устра­нению имеющихся недостат­ков.

Районный комитет народ­ного контроля постановил: за серьезные недостатки в ор­ганизации зимне-стойлового содержания скота, что при­вело к снижению продуктив­ности, главному зоотехнику совхоза «Красный фронто­вик» тов. Василькову объя­вить строгий выговор.

 Указано директору совхо­за тов. Ящикову на отсутст­вие должного контроля и принижение требовательно­сти к главным специали­стам.

Председателю группы на­родного контроля тов. Шабышеву предложено уста­новить постоянный контроль за ходом зимовки скота, об­ратив особое внимание на рациональное использова­ние кормов, сохранность об­щественного поголовья.

Контроль за выполнением постановления возложен на заведующего внештатным от­делом сельского хозяйства районного комитета народ­ного контроля тов. Сальцова.