А то после конференции?

сб, 10/20/1990

Гаврилов Анатолий Алексеевич, механизатор из колхо­за «Россия», знаком нашим читателям по некоторым пуб­ликациям. Член КПСС, человек, который всю свою трудо­вую жизнь посвятил сельскохозяйственному производст­ву. Неоднократно избирался членом правления колхоза, членом бюро партийной организации. Он был избран де­легатом XXVII районной отчетно-выборной партийной конференции. Наша встреча с Анатолием Алексеевичем состоялась через несколько дней после того, как район­ный форум коммунистов завершил свою работу.

О конференции, о прошедших событиях за последние годы перестройки мы попросили поделиться его мнением.

- Анатолий Алексеевич, какое впечатление у вас ос­талось о работе конферен­ции?

- Прошедшая конферен­ция была более демократич­ной, откровенной, деловой. Коммунисты всерьез обеспо­коены дальнейшей судьбой ее только районной партий­ной организации, но и пар­тии в целом. Выступления делегатов не были самоотчетами, как прежде. В основ­ном поднимались серьезные вопросы. Выступающие тре­бовали конкретного подхода к решению назревших проб­лем. Много говорилось о по­вышении авторитета партии.

- Какие пути повышения авторитета партий вы ви­дите?

 — До сего времени наша партия провозглашала мно­го лозунгов, наподобие — «Хлеба, мяса, масла». Одна­ко мало что делалось для этого. У нас не проходило ни одного Пленума ЦК, на котором бы не поднимались вопросы улучшения сельскохозяйственного производст­ва, но ничего конкретно по этому поводу не предприня­то. Авторитет человека, так же как и партии, держит­ся только на контренном де­ле, воплощении собственных решений в жизнь. Но это было далеко не так.

- Вы человек от земли и заинтересованно говорите о селе. Что бы вы конкретно предприняли по улучшению деятельности сельскохозяй­ственного производства?

- Знаете, этот вопрос очень сложный, но попробу­ем хотя бы поразмышлять. Сейчас поднимаются вопро­сы раздачи земель индивидуальному сектору. А мне кажется, необходимо укреплять общественный сектор. Ибо только общественный сектор при хорошей матери­альной основе с одновремен­ным развитием соцкультбыта может обеспечить населе­ние продуктами питания хо­тя бы в необходимой мере. К созданию фермерских хо­зяйств мы просто сейчас не готовы. Даже если крестья­нин, имеющий полный двор живности, потребует увели­чить свой земельный участок до пятидесяти гектаров, ему эти земли просто нечем бу­дет обрабатывать. Не будет же он пахать почву под зер­новые, лен, картофель на лошади. Да и не только па­хать, ведь нужно пашню и засеять, а затем убрать.

Идет разговор о том, что отделившемуся крестьяни­ну соответственно его трудо­вому вкладу в общественное производство выделять тех­нику, почвообрабатывающий инвентарь, другие матери­альные средства. Трудно представить, как это все бу­дем делить среди полторы сотни колхозников.

— Какую роль в этом дол­жна играть КПСС? Ведь есть люди, которые говорят о том, что партия — это, прежде всего, политическая сила, она обязана занимать­ся идеологией.

  — С этим, я не согласен. Наша партия правящая, и она просто обязана занимать­ся вопросами экономической жизни как села, так и горо­да. А экономика — это прежде всего хозяйственная работа. Дальнейшая судьба партии зависит именно от того, на­сколько правильной будет эта экономическая работа. Уйти от этого, значит окон­чательно утратить свой авто­ритет.

Не следует забывать, что мы живем на пороге много- партийной системы. Каждая партия будет выступать со своей конкретной, не только политической, но и экономи­ческой программой. Ибо лю­бая политика строится на экономике.

- С чего же начинать конкретно, как вы считаете?

— Нам необходимо разви­вать мощные идеологические центры, наводить самый серьезный порядок в рядах КПСС. Пора расставаться с попутчиками, которые вряд ли в дальнейшем, будут помощниками КПСС. И это на­до делать немедленно. Па­раллельно с идеологией бо­роться за внедрение новых прогрессивных форм хозяй­ствования.

Беседу вел А. КУЗЬМИН.