Есть ли и в России коррупция, то есть взяточничество и исполь­зование служебного положения в корыстных целях должностными лицами? Наивный вопрос, скажет любой читатель. Об этом едва ли не ежедневно говорят с экранов телевизоров журналисты, депута­ты, политологи, сами должностные лица. Об этом много раз говорил бывший, или, как официально те­перь называют, первый президент России Б.Ельцин. Например, еще в 1996 году он заявлял о том, что- коррупция стала “явлением вызы­вающим, масштабы его опасно рас­ширились”. В 1999 году в конце своего правления Ельцин признал: “Сотни тысяч преступников оста­ются безнаказанными... Благопри­ятными условиями для развития организованной преступности, являются разветвленные коррумпи­рованные связи в органах власти”. Ему вторит и сегодняшний прези­дент В. Путин. В недавнем прези­дентском послании Федеральному Собранию он, в частности, оцени­вая работу “чиновничьего аппара­та”, сказал буквально следующее: “Система защищает свои права на получение так называемой “статус­ной” ренты. Говоря прямо - взяток и отступных”.

То есть, без сомнений, корруп­ция в нашей державе есть. Далее сам собой напрашивается другой вывод: если есть взяточничество, значит, есть и взяточник. А вот с этим уже куда сложнее. Время от времени появляются сообщения об арестах коррупционеров, но это обычно ка­сается чиновников средней руки, да и их дела редко доходят до суда. В результате получается странная си­туация: коррупция вроде бы расцве­тает махровым цветом, но она име­ет какой-то нематериальный, то есть, как сейчас говорят, виртуаль­ный характер. Даже общеизвестный пример с Павлом Бородиным, к ко­торому имеет серьезные претензии на этой почве швейцарское право­судие, был как-то незаметно пере­веден на выжимание патриотичес­ких слез. Если судить по некоторым репортажам центральных СМИ, то вся страна в едином порыве встала на защиту своего “великого” сына, восстановившего за миллиарды долларов, взятых из казны, царские, кремлевские палаты, в то время, когда пол страны не получало по нескольку месяцев мизерных зарплат и пенсий.

И все же при внимательном про­чтении некоторых, никем, замечу, не опровергнутых материалов, можно уверенно (хотя бы для себя) сказать - есть у нас коррупционеры. Вот два примера. В “Комсомольской правде” 26 января была опублико­вана большая статья “Он дарил ей доллары мешками...” Это амурная история бывшего заместителя ми­нистра финансов России гайдаров­ских времен Андрея Вавилова и сту­дентки Марьяны Царегородской. Приведу цитаты из этой статьи: “Он (т.е. замминистра финансов) присы­лал гигантские плюшевые игрушки - медведей, тигров, и в каждой лапе - пакеты с деньгами. Меньше пяти тысяч долларов не было никогда!.. Еще прислали мобильный телефон, пейджер, подогнали под окна инсти­тута ее личную машину - в общем, началось безумное, роскошное, не­забываемое ухаживание”. Когда пас­сия высокого чиновника однажды заявила, что в ресторан нечего на­деть, “немедленно повезли в элит­ный магазин... Они с Аней (подру­гой) набрали целую кучу вещей - от нижнего белья до шуб и дубленок. Роскошные вечерние туалеты, баль­ные платья, изящные и чудовищно дорогие дамские сумочки, туфельки, часики, тушь для ресниц... ”

И еще одна цитата: “Спросил, что ей подарить. Она, подумав, от­ветила: “Квартиру”. Наутро ей в институт чуть ли не с поклоном при­несли ордер и ключи от нового жи­лья - как оказалось, роскошного: даже слово “евроремонт” было здесь неуместно”.

Можно продолжать и дальше, впрочем, размах и возможности сто­личного чиновника, думаю, понят­ны. Однако, если бы он был исклю­чением, Россия прокормила бы это­го Ромео из рода финансистов. Но вот другая статья в “Комсомольской правде” (от 16 марта) “Зажралась Москва, а отступать некуда” Авто­ры пишут: “По наблюдениям экс­пертов, любой российский министр одет не дешевле, чем на 5 тысяч долларов. Особо котируются такие торговые марки, как “Бриони” и “Зенья”. Костюмы шьются вручную и стоят 2-5 тысяч долларов, галсту­ков дешевле 200 долларов для лю­дей этого круга в природе не суще­ствует”.

И еще: “В ресторане “Изуми” - дорогая экзотика: девушки в ки­моно, журчание фонтанчиков, при­глушенный свет. У1Р персоны пря­чутся в задрапированных кабин­ках. Коронное блюдо - мраморное мясо с лапшей, побегами бамбука и грибами - стоит 140 долларов. Стакан сока - 20 долларов, суши и сашими - 10-25 долларов за штуч­ку. В итоге средний ужин на одно­го с сакэ и десертом обойдется долларов в 200-250 - месячная зар­плата многих москвичей и годовая  - граждан СНГ. По словам персо­нала, здесь гурманят многие изве­стные люди - чиновники админи­страции президента, министры, бывает и московский мэр с бли­жайшим окружением...”

Считать деньги в чужих карма­нах - последнее дело, но здесь речь идет о другом. Общеизвестно, что официальная зарплата российских министров относительно невысо­ка. Во всяком случае, они любят сравнивать свою и коллег из запад­ных стран. Сейчас, если верить центральным СМИ, их оклад со­ставляет около 10,5 тысячи рублей в месяц, то есть около 360 долла­ров. Так было и во времена Ельци­на. Допустим, что за успехи в про­ведении реформ министры получа­ют ежемесячно премии, матери­альные помощи. То есть в месяц может получаться долларов 500- 600. Как известно, федеральный закон запрещает государственным служащим, вт.ч. министрам, зани­маться бизнесом, можно только параллельно преподавать, писать книги, заниматься наукой.

Вот и прикиньте, уважаемые читатели, если один раз в месяц поужинать в “Изуми” да купить но­вый галстук, то на какие деньги по­купать любимым студенткам плю­шевых мишек.

Между тем в России уже 10 лет никак не могут принять закон о коррупции, точнее, его Госдума принимала, да первый российский “гарант Конституции” не подписы­вал. Владимир Владимирович Путин, как уже цитировалось выше, абсолютно правильно опре­делил это сложившейся системой “статусной” ренты. Сможет ли он сломать эту систему и освободить нас, простых граждан, от уплаты этой ренты?

П. ВАСИЛЬЕВ.