Проблемы соседней республики

сб, 02/09/1991

Во вторник, 5 февраля, состоялся семинар секретарей пер­вичных партийных организаций. Перед собравшимися высту­пил первый секретарь Резекненского горкома Компартии Лат­вии Василий Иванович Яндулин. Коротко суть его выступле­ния заключалась в следующем.

Ключом к пониманию проблем в Латвийской ССР следует считать то, что со стороны части латышского населения поднимается вопрос о спасении нации. Если в 1940 году в республике было 75 процентов латышей, то сейчас - около 50 процентов. То есть озабоченность не лишена осно­ваний.

Однако вот как ставится вопрос. Отдельные партии вы­двигают в своих специальных изданиях лозунг «Латвия — для латышей». Народный фронт также заявляет «Лат­вия — демократическая и латышская». Часть населения считает, что надо любыми сред­ствами и срочно спасать Лат­вию, и должна быть обеспе­чена возможность другим на­циональностям: уехать. Если раньше так называемым миг­рантам обещали мягкие ваго­ны, то сейчас говорят, что зем­ля будет гореть под их ногами.

Компартия считает, что про­блемы должны решаться, не принижая другие нации. Эту точку зрения в парламенте от­стаивает фракция «Равноправие».

Хронологически события, предшествующие кризису, раз­вивались следующим образом.

4 мая 1990 года была принята Верховным Советом Деклара­ция о независимости. По этому документу Латвия возвраща­лась к Конституции 1922 года, причем оговаривалось, что не­которые положения Конститу­ции СССР тоже действуют. Это те, что согласуются с ос­новным документом буржуаз­ной республики.

Объявлен был переходный период, до фактического полу­чения независимости. С этого времени началось принятие ущемляющих права граждан законов. В ответ на это Ком­партия Латвии, Интерфронт, ОФТ образовали Комитет за­щиты граждан и Конституции СССР.

В конце октября — начале ноября произошло обострение обстановки. В Юрмале горком КПЛ имел один этаж в здании, совместном с горсоветом. Это собственность Компартии, од­нако приехали молодчики и стали все выносить. Рядом в Юрмале расположен санаторий Военно-Морского Флота. Горком попросил о помощи мо­ряков, и они заставили вер­нуть все имущество горкома обратно в здание. Отряд мили­ции особого назначения (ОМОН) взял под охрану горком.

14 ноября Верховный Совет принял постановление, в кото­ром указывалось прекратить материальное снабжение Со­ветской Армии и Компартии (имеется в виду водой, хлебом, теплом и т. п.).. Было много случаев, когда детей офицеров, только что приехавших из быв­шей ГДР, не брада в школу. Сами учителя у входа стояли с плакатами «Оккупанты, до­мой!» Командующий Прибал­тийским военным округом Кузьмин предупредил, что ар­мия возьмет под охрану объек­ты, необходимые для нормаль­ной ее жизнедеятельности. По­становление Верховного Сове­та было дискриминационным, и даже Горбунов отказался его подписать. Он здравый поли­тик, центристских взглядов. Кстати, если бы не он, положе­ние могло быть хуже. Но не он руководит республикой. Все решает фракция Народного фронта, и при голосованиях руководитель фракции дает, по сути, команду, как голосо­вать. Это, по существу, дикта­тура Народного фронта. Сей­час действие постановления, о котором идет речь, приоста­новлено, но не отменено.

С 3 января в Латвии повы­шены в 2—6 раз цены на про­дукты. Чтобы сбить волну не­довольства, средства массовой информации акцентировали внимание на взятие под охра­ну ОМОНом Дома печати. И все же к 10 января начались митинги. Мы требовали решить вопрос о компенсации, пони­мая, что повышение цен неиз­бежно. Проблема компенсации довольно сложна. Общая сум­ма повышения цен составляет 2 миллиарда рублей, а компен­сация 966 млн. рублей. Ос­тальное предназначается на от­ряды охраны порядка, аппарат управления, повышение зар­платы учителям, врачам, ра­ботникам культуры, то есть тем, кто поддерживает НФ.

На предприятиях же компен­сацию, ее размер, кстати, 66 рублей на взрослого человека, предложено выплачивать из собственных фондов. Это бу­дет разорительно для малых и средних предприятий числен­ностью до 500 человек. Поэто­му Компартия выступает за то, чтобы компенсация пол­ностью выплачивалась из гос­бюджета. Тем более, что впе­реди еще две волны повыше­ния цен.

Негативное воздействие на обстановку оказали события в Литве в ночь с 12 на 13 янва­ря. В Риге начали строить баррикады, нагнали в центр сельхозтехнику. Сложилась не­благоприятная психологиче­ская обстановка, и поэтому забастовка, объявленная ра­нее, не стала всеобщей. А 13 января вечером, по нашему мнению, произошел тихий пе­реворот. Верховный Совет на­чал координировать свои дей­ствия с Конгрессом граждан, хотя ранее осуждал его дейст­вия. В ответ на стадионе на стотысячном митинге был соз­дан Комитет общественного спасения. Сейчас нам ясно, что это было сделано в основном под эмоциями. Мы дали про­тивникам козырь в агитации против компартии.

Сейчас в Латвии парламент­ский кризис, оппозиция не ра­ботает. Законы обсуждаются, но не принимаются. Фракция «Равноправие» требует, чтобы Верховный Совет отказался от альянса с Конгрессом граж­дан. Оппозиции не попасть се­годня на радио и телевидение.

Если говорить об ОМОНе, то создан он МВД. Год назад этот отряд разогнал демонст­рацию рабочих у Верховного Совета, и его власти хвалили. Сейчас ОМОН встал на пози­ции выполнения Конституции СССР и подвергается ярост­ным нападкам. Из 120 человек в нем 12 коммунистов. Ком­партия его не содержит, а только платит за охрану пяти зданий.

Сейчас нет ни одного закон­ченного уголовного дела по событиям, повлекшим смерть людей, поэтому выводы делать рано. Одна ясно: не все так од­нозначно, как порой преподно­сится в газетах.

Обстановка в республике сложная. Если две грозовые тучи идут навстречу, то неиз­бежен разряд. Сейчас две ча­сти населения республики жи­вут по разным Конституциям, по разным законам. Это все равно, что на дороге разрешено машинам двигаться по прави­лам как левостороннего, так и правостороннего движения.

Затем В. И. Яндулин отве­тил на вопросы собравшихся.

В работе семинара участво­вали первый секретарь райко­ма КПСС Г. Н. Анисимов и секретарь райкома КПСС Н. П. Бубнова.

П. МИХАЙЛОВ.