НА СНИМКЕ: митинг, организованный коммунистами.

Фото Н. Беркетова.

Писать о Ленинграде сложно. Это не просто великий город, известный всему миру, крупнейший промышленный, научный, культурный центр страны. Более чем пятимиллионный живой организм города сравним по своему потенциалу с такой стра­ной, как Финляндия. Вот только проблем у большого города накопилось сегодня огромное множество. Будучи в команди­ровке, с ними сталкиваешься часто и, честное слово, уже не за­видуешь, как раньше, жизни ленинградцев. Она изменилась, произошло в некоторых сферах выравнивание с другими тер­риториями, причем не в лучшую сторону. Предлагаемые ниже заметки, конечно же, субъективны и не претендуют на какие- то серьезные обобщения и глубокие выводы. Это просто взгляд со стороны.

   Политизированность общества в крупных цент­рах значительно выше, чем в провинции. Новые партии и организации заявили о себе до­статочно серьезно еще на выбо­рах народных депутатов РСФСР и местных Советов прошлой весной. В результате в Советах сформировались группы депутатов-приверженцев какого-либо политического направления. Казалось бы, это должно идти на пользу делу, не случайно ведь говорят: «В спорах рождается истина». Но, увы, на примере Ленсовета эта народная мудрость не находит своего применения. Споры, став бесконечными, не дают воз­можности оперативно, как того требует обстановка, принимать необходимые решения.

В середине декабря впервые проходила совместная сессия Ленинградских городского и областного Советов. Вопросы самые животрепещущие: как накормить огромный город и создавать ли зону свободного предпринимательства. И вновь, как раньше, бесконечные дис­куссии, пререкания, поправки, а дело движется вперед мед­ленно. Или вопрос о назначе­нии начальника ГУВД. Ленсо­вет утвердил на этот пост А. Крамарева, профессиональ­ного работника правоохрани­тельных органов, облсовет — за кандидатуру Г. Вощинина, долгое время работавшего в партаппарате, его же поддер­живает Министерство внутрен­них дел. Вновь ситуация нераз­решимая, а преступность в го­роде становится все более опасной. Но на компромиссы идти ни одна сторона не хочет. И дело стоит на месте.

Следует сказать, что в нача­ле декабря бюро Ленинград­ского обкома КПСС приняло решение о создании в местных Советах всех уровней депутат­ских групп коммунистов (фракций КПСС). С этой це­лью было обнародовано специ­альное обращение. Возможно, это объясняется тем, что пик кризиса в партийных рядах преодолен, коммунисты оправ­ляются от серии неудач и по­ражений на выборах.

Еще недавно обком КПСС высказывался против всяких фракций, не создавал и свою. Непросто складывались дела, ведь, для примера, практически половина депутатов-коммунистов в Ленсовете, получивших на выборах мандаты, после этого вышла из КПСС. Однако сейчас небольшая инициатив­ная группа депутатов-коммунистов старается стать своеоб­разным центром, хотелось ска­зать левых сил, но сейчас труд­но разобраться, кого отнести к левым, кого к правым.

Замечу только, что имеющие большинство в Ленсовете де­мократические силы, пришед­шие к власти во многом на от­рицании всего старого, на ни­гилизме, не имеют опыта уп­равленческой, повседневной ра­боты, мало среди них настоя­щих специалистов, зато с из­бытком дилетантов. А уж на настоящих, профессиональных политиков дефицит не только в Ленсовете, но, как мы видим из репортажей со съездов и сессий по телевизору, и рангом значительно выше.

В результате авторитет Со­ветов среди простых людей резко падает. Налицо апатия и безразличие. Подтверждение этому в попытках провести вы­боры в ряде округов, где по сей день не избраны депутаты в Ленсовет. Увы, необходимых для проведения выборов хотя бы пятидесяти процентов из­бирателей, внесенных в спис­ки, зазвать на избирательные участки не удается.

Быстро меняются симпатии к отдельным лидерам у горо­жан. К примеру, в предвыбор­ную пору достаточно известна была в городе М. Салье — председатель народного фрон­та города. Вместе с тем, полу­чив депутатский мандат, а с ним ответственную должность руководителя комиссии по воп­росам продовольствия, рейтинг ее резко покатился вниз. Это и не удивительно, дело не толь­ко в неудовлетворительном снабжении, но и в таком же распределении.

Кажется, пошла на убыль волна митингов, демонстраций, которых было достаточно еще летом и осенью. Такое впечат­ление от Ленинграда, что при­шла пора очередей. Правда, они настолько велики и часты, что можно говорить с извест­ной поправкой о трансформа­ции и перемещении митингов в очереди. Может быть, в этом есть какая-то закономерность, а может, это зимнее затишье, только неужели перед бурей... Предсказать обстановку на ближайшее время никто не бе­рется, не буду делать этого и я.

Заканчивая разговор о  политической жизни, надо сказать, что большинство про­блем связано с кризисом в эко­номике, неустроенностью и дискомфортом в быту простых людей. Визитки, карточки, нор­мы отпуска . в одни руки, ог­ромные очереди, фантастиче­ский рост цен на рынках — все это касается теперь не то­лько нас, жителей провинции, но и ленинградцев. Ушли в прошлое поездки многих жите­лей соседних областей в город на Неве за подарками для близких и родных, да и про­дукты, давно уже для нас де­фицитные, там до последнего времени были. Теперь нужна для покупки практически всего ленинградская прописка и к ней зачастую еще талоны. Что ж, приходится оказывать­ся в шкуре человека второго сорта. Правда, справедливости ради, и у нас теперь любой приезжий также бесправен. Так что участь всех команди­рованных, обучающихся заоч­но и просто путешествующих, незавидна. Остается в свобод­ной продаже только хлеб, да­же спички перешли на черный рынок.

Что и кто здесь является ос­новным виновником, сказать непросто: кто-то во всех гре­хах винит кооператоров, кто-то пытается это объяснить ростом не подкрепленных товарами денег, кто-то считает, что ви­новата существующая социаль­ная система общества. Не бу­дем вдаваться глубоко в эту сложную проблему. Она для объективного анализа требует хорошей информированности и компетентности.

Так вот, даже не очень при­стальный взгляд со стороны позволяет сказать: Ленинград охватила знакомая всем нам хроническая лихорадка в тор­говых точках. Ко всему, что появляется, образуются мгно­венно очереди. Идет скупка и нередко перепродажа тут же, но уже, естественно, по другой цене приобретенного. На дефиците жирует уже не группа, а новый народившийся класс. Если по-старому их называть, то это спекулянты, по-новому же — деловые лю­ди, бизнесмены.

Наиболее заметны они в Го­стином дворе. Знатоки утвер­ждают, что среди хаоса двига­ющихся и стоящих людей скры­та четкая структура организа­ции со своими законами и иерархией. Есть среди них «очередники», организующие, по сути, очереди и продающие только что приобретенный то­вар, есть спекулянты мелочью, есть «неприкасаемые» — алко­голики, продающие свое место в очереди в зависимости от близости необходимого товара по 5—10 рублей, есть цыгане, кавказцы, есть и представите­ли серьезного, теневого бизне­са. Конечно же, Гостиный двор - не единственное место, где экономические реформы вошли в жизнь нашего общества в ка­кой-то извращенной, уродли­вой форме. И все чаще в лекси­кон нашей речи входит слово «мафия», причем в букваль­ном смысле.

Как-то не верилось, пока не увидел собственными глазами, что цены на мясо на рынке мо­гут быть столь высокими. Да, за килограмм хорошего свиного мяса просят тридцать рублей, соленые огурцы — 6 рублей, картошка — полтора-два руб­ля за килограмм. Это, так ска­зать, продукты первой необхо­димости, ну, а о деликатесах и говорить не стоит.

Правда, надо отметить, что там, где цены рыночные или договорные, есть все, а очередей нет. Например, где только не продают горбушу! Хорошая и, наверное, вкусная рыба, но вот цена, 19 рублей за килограмм, доступна не ка­ждому, Или сигареты: может быть, вы хотите курить сегод­ня американские? Нет проблем, можно даже затягиваться ме­жду глотками баварского пива из фирменной металлической баночки. Правда, надо пом­нить, что пачка этих сигарет будет стоить от 18 до 25 руб­лей, а банка иноземного пива - 14—16 рублей. Однако, если продают по такой цене, значит, кто-то покупает.

И все же, когда дают мойву в томатном соусе по государ­ственной цене, да еще без та­лонов, очередь своим «хвостом» не может уместиться в магази­не и кончается за углом мага­зина.

Конечно, кроме кооператив­ных цен и обеспечения по кар­точкам, для многих ленинград­цев большим подспорьем явля­ются столы заказов на пред­приятиях, особенно крупных. Там и цены нормальные, и оп­ределенный достаток. Некото­рые считают, что рабочий класс подкармливается, дабы избе­жать со стороны гегемона не­довольства. История этого го­рода, наверное, напоминает, что шутки с рабочими могут быть для руководства плохи. Хотя можно считать это сугубо субъ­ективным мнением, ведь есть и другая точка зрения, привер­женцы которой убеждены, что пролетариата в Ленинграде по большому счету нет уже лет двадцать, он размыт выходца­ми из деревень всего Северо-запада, в том числе и нашими земляками. А настоящим про­летарием можно стать только в третьем поколении.

Судя по всему, начавшееся подорожание еще только наби­рает силу, ведь есть еще быто­вые услуги, коммунальное хо­зяйство, транспорт и многое другое, с чем сталкивается каж­дый человек практически еже­дневно.

Так, с нового года проезд в метро станет уже не 5, а 15 ко­пеек. Кстати, это уже породило новый дефицит — монет этого номинала. Монетный двор неза­медлительно увеличивает вы­пуск мелочи. Конечно, метро — это только единичный случай, к сожалению, их можно скоро будет узнать немало

  Вплотную к бытовым проблемам для ленинград­цев пододвинулись экологиче­ские. Мы все-таки их еще, к счастью, знаем меньше. А о том, что с экологией не все в Ленинграде в порядке, известно и за его пределами. Приведу только один пример. Группа финских журналистов недавно приехала в город, чтобы под­готовить материал об экологи­ческих проблемах, питьевую во­ду на время командировки финны привезли с собой.

И если разговор зашел об иностранцах, то коротко скажу об интересной встрече с двумя преподавателями и группой студентов Оксфордского уни­верситета Англии. Надо заме­тить, что университет этот один из самых известных в запад­ном мире, привилегированный, его выпускники, судя по бесе­дам, не испытывают особых трудностей с трудоустройством, большинство — выходцы из средних или состоятельных се­мей. Наши гости — политологи, а профессора имеют достаточ­но узкую специализацию, они советологи, то есть специали­сты по проблемам политики Советского Союза.

На вопрос «Совпадают ли впечатления от того, что увиде­ли в Ленинграде, с тем, что вам было известно о нашей стране в Англии?» англичане ответи­ли: «Нет! Мы по сообщениям средств массовой информации у себя на родине считали, что в России настоящий голод, од­нако этого на самом деле нет. Другое дело, что система рас­пределения малоэффективна».

Особенно интересовало их отношение к Ельцину и Горба­чеву, а также о новых возмож­ных лидерах. Чувствовалось, что англичанам никак было не понять назначение генерала- «афганца» Громова на высо­кий пост заместителя минист­ра внутренних дел СССР. Что это: резкий поворот в полити­ке или усиление влияния воен­ных?

Говоря о своем экс-премьер-министре Маргарет Тэтчер, мо­жно было судить по интонаци­ям, что «железная» леди боль­шей популярностью пользова­лась за границей, а не у себя на родине. Поэтому особых слез после ее отставки не было, хотя ушла она воёремя и, как говорится, красиво. Но то, что характерно для Англии, не ха­рактерно у нас.

Кажется, общество начинает преодолевать «дет­скую болезнь» свободы слова м информации. Уже не так мно­го прохожих на Невском про­спекте останавливается у сто­ликов с литературой, газетами возникших в последние годы, как грибы после дождя, раз­личных неформальных союзов, партий. Однако упорно ждут своего покупателя монархисты с соответствующей символи­кой, портретами царей; члены Демократического союза, изве­стного больше скандалами да громкими демонстрациями; анархисты, рассчитывающие на большое будущее. Здесь же «Антисоветская правда», здесь же издания, изображающие де­мократов — на первых поло­сах в виде ослов. Однако, ко­нечно же, все это пена на вол­не гласности, и никакого серь­езного влияния они не оказы­вают. Куда большей попу­лярностью пользуется эротиче­ская литература, чувствуется по ценам, что она сейчас на гребне спроса. Никак, кстати, не прореагировали торговцы этими специфическими издани­ями на распоряжение Прези­дента «О разработке неотлож­ных мер по охране обществен­ной нравственности».

И если говорить об уличной продаже печатной продукции наряду с продажей дефицит­ных книг с 3— 5-кратным уве­личением номинала, особенно активно ведут себя кришнаиты. Не только вдоль всего Невско­го, но и у многих станций мет­ро протягивают прохожим от­лично изданные труды этой редкой для нас еще вчера ре­лигии. Причем они не только пытаются каждому помочь в их понимании найти свою веру, но и время от времени прохо­дят с импровизированным рас­певанием своих кришнаитских гимнов среди нескончаемого потока спешащих людей. Что ж, может, так для кого-то проще отойти от серых будней действительности.

Ежедневные сообщения ленинградского радио о пре­ступлениях, среди которых гра­бежи, воровство, спекуляция занимают основное место, ста­ли обыденностью. Но даже сре­ди этого потока информации, когда удивить чем-то уже лю­дей трудно, сообщение о по­кушении на Александра Глебо­вича Невзорова, ведущего по­пулярной телепередачи «600 се­кунд», стало сенсацией. Пожа­луй, не было человека, кото­рый, узнав о случившемся, так или иначе не высказал своего мнения.

К счастью, ранение журнали­ста оказалось неопасным, и все же общественный резонанс был очень большим. Хочу привести слова Анатолия Ежелева, председателя Ленинградского Союза журналистов, члена Верховного Совета СССР, опубликованные в газете «Час пик»: «Мы не знаем, чья рука стре­ляла в Александра Невзорова. Дело в самой попытке зажать рот Журналисту любым спосо­бом, включая револьвер. В лю­бом случае, стрелявший — представитель тех сил, которые стремятся помешать преодоле­нию в стране политического и экономического кризиса, кото­рым выгодны хаос и произ­вол».

Действительно, сейчас невоз­можно сказать, кто стрелял, пока идет следствие. Но сме­лая, бескомпромиссная позиция журналиста не понравилась многим. Да и как она могла нравиться, если в своих острых, порой жестоких репортажах Невзоров обращался к телезри­телям не с простой критикой, а рассказывал о вопиющих фак­тах безобразий. Причем доста­валось не только старым руко­водителям, но и кооператорам, руководителям нового состава Ленсовета, возглавляемого де­мократами. Со своей стороны, Ленсовет пытался давить на независимого журналиста с по­мощью депутатской комиссии по гласности, появились сооб­щения о возможных санкциях к телепередаче «600 секунд», од­нако развязка в споре не состо­ялась. После выстрелов Нев­зоров оказался в госпитале. Ле­нинградское телевидение пока­зывало на следующий день сотни, если не тысячи теле­грамм граждан, обеспокоенных состоянием здоровья ранено­го, сообщило и о звонке по­мощника Президента СССР М. С. Горбачева, узнавшего о случившемся.

Заканчивая свои субъективные заметки о коман­дировке в Ленинград, скажу еще об одной очереди (что ж, не только Адмиралтейство сим­волизирует теперь великий го­род). Так вот, у магазина «Се­мена» стояла немалая толпа, вероятно, недавно был завоз. Эта очередь впервые натолкну­ла меня на оптимистичные мы­сли: люди готовятся к весне, собираются сажать, сеять. Мо­жет быть, это и есть диалекти­ка движения от слов к конкре­тному делу, расчет на собст­венные силы, надежда на луч­шее будущее.

П. ВАСИЛЬЕВ, наш корреспондент.