Размышления после выборов

вт, 07/02/1991

Прошедшие 12 июня выборы ярко показали, сколь разно­лики мнения русского народа в разных городах и регионах республики. Россия — это бескрайние просторы, огромный потенциал экономики, мощное политическое движение, не имеющий равных интеллектуальный заряд. Кому удастся при­влечь эти силы в день выборов, определить точно было нелег­ко! Ельцину и стоящим за его спиной демократам (очень раз­ным, следует заметить)? Рыжкову, которого поддерживали отнюдь не одна РКП и влиятельные промышленные круги, но и многие доведенные до нищеты пенсионеры, женщины? Бакатину со всей президентской ратью? Генералу Макашову, по-рыцарски защищающему социалистический выбор? Туле­еву, олицетворяющему интересы регионов и национальных об­разований? Наконец, Жириновскому, за которого все оста­льные? В нашем районе эти остальные составили 25 процен­тов, что говорило о том большом влиянии на решение опо­чан, которое оказали состоявшиеся по ЦТ теледебаты.

Ведущий встречи с претендентами Игорь Фисуненко с завидным упорством тасовал колоду козырей.

А что же Борис Николае­вич? Почему предпочел поезд­ку в Сыктывкар всесоюзному эфиру? Почему настолько от­кровенно проигнорировал пре­тендентов? Если же исходить из того, что Ельцин — про­фессиональный политик, на­учившийся просчитывать каж­дый шаг, то он, видимо, сде­лал следующие ставки на свое неучастие в дебатах. Во-пер­вых, вызвать огонь на себя. Отсутствие Ельцина оберну­лось его стопроцентным при­сутствием — эта фамилия не только звучала в эфире чаще других, но и, как правило, представлялась в отрицатель­ном свете. Но чем больше на тебя «вешают собак», тем в глазах народа ты достойнее— это обстоятельство Борис Ни­колаевич научился использо­вать на все сто. К тому же, народ устал от пустых разго­воров, а многое из того, что предлагали кандидаты, иначе не назовешь. Неучастие в та­ких дебатах — это и есть реаль­ная заявка делать дело, а не сотрясать воздух.

Итак, серьезные претензии к Ельцину и его программе прозвучали, но расчет, види­мо, был на то, что при учас­тии Жириновского они пото­нут в обвинениях просто абсурдных, и этот расчет оправ­дался. В итоге получилось, что Ельцин остался за кад­ром, а вот его конкуренты сло­вно окунулись в проявитель.

Мягким и по-своему несги­баемым остался Николай Ива­нович Рыжков. Что можно сказать о его программе? Ес­ли внимательно проанализиро­вать и сопоставить, она на 90 процентов схожа с програм­мой группы Ельцина. Осталь­ные же 10 процентов идут как бы вразрез новой волне мышления.

Генерал Макашов в кото­рый раз спросил всю страну: неужели мы уже отказались от социалистического выбора? Генерал, видимо, хорошо со­ображает в делах военных, но занимаясь танками и ракета­ми, он не заметил поворота общества едва ли не на 180 градусов. Не случайно он да­же не использовал отведенных ему пяти минут на изложение экономической программы, ко­торая свелась в конце концов к тому, что нужно депутатов в парламент избирать от тру­довых коллективов, дабы под­нять в нем процент рабочих и колхозников.

Жестким и принципиальным показался Тулеев. Чувствуем­ся, он знает жизнь, но он ос­тается деятелем областного масштаба.

И уж совсем подтвердил худшие опасения Жириновс­кий. На мой взгляд, единст­венный из всех кандидатов, для кого важен не результат, а само участие в президентс­ких выборах, кто рассматривает их исключительно как ре­кламу своих взглядов. Поэтому раздает обещания направо и налево, будучи уверенным, что в ближайшее время их выполнять не придется. Обвиняющий Ельцина в популизме, он сам является популистом. Своими же резкими за­явлениями он отпугнул даже сторонников, которые посте­пенно поняли, что такой человек, придя к власти, может «наделать дел».

И, наконец, Бакатин. Сама достоинство, рассудитель­ность. Но кроме того и какая- то усталость. Наверное, толь­ко его и Рыжкова по-челове­чески оскорбило неучастие в дебатах Ельцина,

Тяжело пришлось Борису Николаевичу Ельцину в этих выборах. Все кандидаты в президенты решительно и еди­но ополчились против него используя все методы борь­бы. По-видимому, противники Бориса Николаевича руководствовались утверждением: «Чем страшнее ложь, тем в нее больше верят». И все же победа за Борисом Николае­вичем. А что дальше?

А. УРБАНОВИЧ,

ул. Красноармейская.