Совхоз «Опочецкий» играет заметную экономическую роль в жизни нашего района. Как здесь готовятся встретить новый 1992 год, который несет много неизвестного в хозяйственной структуре? Как здесь готовятся встретить приватизацию соб­ственности, а значит, и отраслей народного хозяйства?

Поэтому не случайно наш собеседник — новый директор Николай Дмитриевич Кудряшов.

- Николай Дмитриевич, как вы относитесь вообще к при­ватизации совхозного имуще­ства?

- Приватизация, может быть, дело хорошее, но не по­нимаю, почему необходимо раздавать имущество, фонды рабочим там, где общественный способ производства оправды­вает себя, дает высокие при­были. Скажем, мы планируем по итогам 1991 года получить не менее миллиона прибыли. Хозяйство может жить, строить, заниматься расширенным про­изводством.

—Об упразднении колхозов, совхозов речь идет давно, И, вероятно, может случиться такое, что имущество, фермы и т. д. раздать придется. Как вы в этом случае поступите?

- Считаю, что в сильных хозяйствах в таком случае об­щественный способ производ­ства в главных отраслях надо сохранить. Если найдутся же­лающие взять часть совхозного имущества — пусть берут. Ча­стный способ производства, на мой взгляд, должен постепен­но вживаться в нашу жизнь. А мы ему гарантируем поддержку и покровительство в снабже­нии, обеспечении ветеринарной помощью, консультацией спе­циалистов.

- И все же, если будет объ­явлена приватизация без всяких условий?

— Это будет катастрофа всего сельского хозяйства, в том числе и промышленного. В этом отношении у нас есть уроки минувшей революции, когда ликвидировали кулака как ос­новного производителя хлеба, а бедняк был не способен соз­дать колхозы и завалить стра­ну хлебом и мясом, несмотря на то, что все производствен­ные фонды были в его руках. Да и на селе нет такого коли­чества людей, которые бы взя­ли или выкупили все сельхозструктуры.

— Николай Дмитриевич, чув­ствуется, что вы очень пережи­ваете за общественный способ производства. Но надо признать, что он, к сожалению, не накормил города, народ. А это значит, требует какого-то ра­дикального переустройства, С чего вы начнете?

— Считаю, что вообще на се­ле мало уделялось внимания соцкультбыту. Необходимо бросить силы на благоустрой­стве и строительство жилья, деревень. Улучшить условия труда, реорганизовать струк­туры производства. Только в этом случае можно рассчиты­вать на высокие урожаи, хо­рошие результаты в животно­водстве. И еще, зарабатывать должен тот, кто работает и производит продукцию.

- Какова роль во всех этих переменах местного сельского Совета?

—Думаю, что та структура Со­вета, которая существует, из­жила себя. Мы об этом уже говорили и думаем передать в ведение местной власти все объекты соцкультбыта, дороги и т. д.

- Встает вопрос об админи­стративном правлении?

 — Да, конечно. В этом слу­чае необходим глава админи­страции, который бы заботился о развитии нашего небольшого региона.

Записал А. КУЗЬМИН.