Бюро районного комитета партии много приходится обсуждать различных вопросов о работе партийных организаций. Но, пожалуй, на мой взгляд, самым ответственным решением бывает решение, быть или не быть нарушившему Устав КПСС коммунистом.
Принятие подобного решения — дело не только деликатное, но и сложное. Как правило, нарушители партийной дисциплины стремятся остаться в партии, заверяя искупить свои грехи хорошей работой не только на производстве, но и в партиорганизации.
Что на сегодня происходит с парторганизацией КГСО, где за последние годы пять человек, в том числе и один кандидат в члены КПСС, отказались быть коммунистами? Почему такое положение беспокоит в основном секретаря партбюро Н. С. Петухову и почему к этому в общем-то равнодушно относится руководство, во главе которого молодой руководитель коммунист А. А. Прилепский и главный инженер член КПСС В. П. Иванов.
Из разговора с секретарем партбюро чувствуется, что вышедшие из партии в основном трудолюбивые, пользующиеся авторитетом в коллективах люди. Взять, к примеру, бывшего кандидата в члены КПСС бригадира каменщиков А. В. Татаринцева. Бригада Алексея Викторовича и сейчас не на плохом счету в организации, да и сам бригадир деловой человек.
Может быть, вступление Татаринцева в партию было преждевременным? Ведь как впоследствии выяснилось, ему, казалось бы, молодому человеку стали в тягость партийные собрания, выполнение поручений. Да и отношение к нему товарищей по работе стало несколько иным: давай, давай, ведь ты коммунист.
— На сегодня, — говорит Надежда Северьяновна,—это лучшая бригада в КГСО. Она строит сейчас цех завода ЖБК, где будут выпускать цельнолитные дома. Работают далеко не в лучших условиях, с большим риском для себя.
Однако факт свершился: Татаринцев положил кандидатскую карточку на стол. На мой взгляд, этому способствовали и излишняя поспешность, связанная с вызовом администрации, и излишняя демагогичность в оценке собственного положения как члена КПСС. Да и за время прохождения кандидатского стажа Алексей Викторович убедился, что быть беспартийным куда легче и проще.
Прекрасная характеристика дана секретарем партбюро и бывшему коммунисту с 1973 года, каменщику-монтажнику Л. С. Михайлову. Отличный специалист и семьянин. Более того, Леонид Сергеевич был даже членом райкома.
Задумаемся над характеристикой. Отличный человек во всех отношениях. Может, для Леонида Сергеевича на первом плане личные, семейные заботы, может, тихая, спокойная жизнь без поручений, собраний больше устраивала его, тем более что и заработки были по триста — пятьсот рублей. Впоследствии, правда, они стали поменьше.
А выход из партии не так уж и труден. Постой дважды — на собрании и бюро райкома со стыдливо закрытыми глазами, — и ты уже свободная и независимая от коммунистов личность. И партвзносы с трехсот — четырехсот рублей платить не надо. И от пустой, порой, говорильни уйти можно.
Да, а пустой говорильни на партсобраниях строителей бывает много. Мне как-то пришлось присутствовать на одном из них. С докладом выступал сам начальник А. А. Прилепский. Он вышел перед большой аудиторией коммунистов, как говорится, налегке, небрежно потряхивая и перебирая ключиками то ли от кабинетов, то ли от машин. Совершенно неподготовленный, выступал не по теме. Говорил много, нудно и, к моему удивлению, умудрился занять разговором более тридцати минут.
Коммунисты выступали более резко и по-деловому. Требовали в КГСО навести элементарный порядок, дать работу для рабочих, чтобы они не просиживали в мастерских, на объектах.
Именно об этом, об элементарной работе, об элементарном качестве и хочется сказать. Пожалуй, редко кто из руководителей хозяйств скажет, что наши строители строят хорошо. Мне помнится одно из заседаний районного комитета народного контроля, на котором обсуждался вопрос о строительстве домов в колхозе «Авангард». Жилье было построено варварски плохо. Люди в нем не хотели жить, хотя на каждый дом затрачено несколько десятков тысяч рублей. Такое же положение и в других хозяйствах района.
И что удивительно: руководство этой строительной организации всегда охотно дает обещание устранить отмеченные недоделки, но не всегда это делает.
Халтура, кругом халтура. Может, она стала одной из основных причин выхода из партии этих прекрасно охарактеризованных бывших коммунистов?
Но дела на поправку в. КГСО не пошли. Передо мною лежит пухлая папка районного комитета народного контроля от 29 сентября 1988 года, в которой собраны все документы о фактах приписок объемов работ при сдаче сельскохозяйственных объектов, незаконном получении премий.
Благодаря усиленным хлопотам руководства, в соответствии с приказом по итогам работы за 1987 год вознаграждения составили сумму более чем в пятьдесят тысяч рублей. Только инженерно-техническим работникам было выплачено почти двенадцать тысяч рублей.
В полное возмещение материального ущерба, причиненного государству в результате незаконной выплаты премий, начет на Прилепского и Иванова, например, составил по триста рублей.
В период демократизации, гласности у нас стало модно произносить пламенные речи, насыщенные словами правды и справедливости. Мы стали перестраивать свой образ мысли и жизни. Может, слишком много говорить стали, а крайне мало делать. А ведь необходимо привести в строгое соответствие слова с делом. А когда нет этого соответствия, люди перестают верить в их святость.
Последней на прошедшем в ноябре заседании бюро райкома партии заявила о нежелании быть коммунистом инженер производственно-технического отдела Светлана Федоровна Михайлова, одна из общественниц. Была даже пропагандистом, председателем группы народных контролеров.
Наша партия переживает перестройку. Перестройка — это всегда ломка, ломка не только характеров, но прежде всего отношения к обществу, коллективу, вверенному труждду. И мне, откровенно говоря, трудно сказать, что сейчас происходит в КГСО — проявление развала коллектива или очищение. Наверное, то и другое. Очищение происходит от слабых духом, кто не может по-настоящему постоять за свое звание коммуниста.
Н. ЖУКОВ, редактор, член бюро райкома КПСС.