Итак, сегодня наш собеседник — председатель областного Крестьянского союза Адам Ефимович Гапонов, бывший секретарь одного из районных комитетов КПСС, бывший секретарь областного комитета КПСС. Несколько месяцев назад Адам Ефимович возглавил областной Крестьянский союз. Это человек, хорошо разбирающийся в аграрном хозяйстве области.

- Адам Ефимович, в Уставе Крестьянского союза одна из основных задач — это борьба за приоритет села. Что же конкретно делается в этом на­правлении?

- Если говорить откровенно, самому крестьянину в одиноч­ку не решить никаких проблем, необходимо единение, в том числе и Крестьянского союза. Крестьянин всегда зависел от промышленника. Но неэквива­лентный обмен техники на сельскохозяйственную продук­цию растет с каждым годом. Многие виды техники подоро­жали в десять раз. Необходим съезд аграрников, который должен пройти в июле. Он обя­зан решить, как жить селу да­льше, выработать экономиче­скую политику, способствую­щую выживанию деревни.

— Прошло два съезда аг­рарников СССР и РСФСР. Но пока существенных сдвигов в лучшую сторону не произо­шло. Можно ли надеяться на очередной съезд?

- Нельзя сказать, что съез­ды ничего не дали. Они проде­монстрировали единодушие, сплоченность аграрников. Это было началом формирования сил крестьянства, которое, по сути дела, не имело своего го­лоса в формировании хозяйст­венной политики, экономики.

Очередной съезд конкретно должен решить, как поступать с фермерским движением. Ведь благодаря экономической по­литике правительства на раз­вал идет общественный сектор, и в то же время ничего кон­кретного в экономике не дела­ется по серьезному созданию фермерского движения. Созда­ние частных хозяйств сейчас напоминает насильственную коллективизацию села в трид­цатые годы. Приведет ли это к хорошему? Ведь если эта ошибка усугубится, в стране неминуем голод.

Мое мнение — нужно укре­пить сначала общественный сектор, параллельно создавая условия для развития фермер­ства. А это значит — дать льготные ссуды, обеспечить техникой, семенами, удобрени­ями и т. д. С лопатой и вилами землю не обработаешь, а на пу­стом месте ферму не пост­роишь.

И далее. Стоит ли в корне уничтожать государственный сектор? Сейчас в некоторых странах борются с избытком производства сельхозпродук­ции. Но и там есть госсектор. Да и возьмет ли в свои руки частник комплекс в тысячу дойных коров?

- Находит ли Крестьянский союз понимание в государст­венных руководящих организа­циях? Нашла ли ваша органи­зация благодатную почву, на которой может развиваться?

— Да, мы нашли понимание в областных организациях, нас приглашают на все важнейшие заседания. Однако следует учесть, что наш союз еще не зарегистрирован.

- В таком случае, может ли Крестьянский союз защитить конкретную личность — пред­седателя колхоза, директора совхоза, фермера?

— С этим явлением мы стал­киваемся постоянно и нам удается защитить конкретную личность.

Я еще раз хочу повторить, что наша сила — в единении. Ведь крестьянина душат со всех сторон. Как это делает?

Госбанк со своими двадцатью процентами ссуд, подрядно-строительные организации, с небывалой дороговизной строй­материалов и выполненных ра­бот и т. д.

— Может, устарели финансо­во-экономические и хозяйствен­ные рамки?

- Да, они устарели. Вот у промышленных предприятий давно назрела неприязнь к колхозам из-за оказания. шеф­ской помощи. Да, на селе нет рабочей силы, а промышлен­ность не дает современных тех­нологий. Возьмем Запад. Не­мецкий силосоуборочный ком­байн заменяет пять КИРов, а ведь за каждым КИРом — ме­ханизатор.

В Финляндии я задал вопрос фермеру, как у них дела обсто­ят с запасными частями? Он меня не понял, а когда понял, сказал, что идет и покупает.

- Адам Ефимович, вы много внимания уделяете фермерст­ву. Но ведь фермер не всту­пил в Крестьянский союз, соз­дав свою ассоциацию. Что произошло? Опоздал Кресть­янский союз или фермер выра­зил ему недоверие?

- Создание ассоциации, фер­меров — это не случайное яв­ление, и это сделано, чтобы частника с первых дней суще­ствования противопоставить общественному сектору, что­бы нагнетать обстановку.

Мне приходилось встречать­ся и беседовать с председате­лем ассоциации фермеров, который считает, что. додано произойти объединение этих двух общественных организа­ций аграрников. Делить-то нам по сути нечего. Да и сможет ли ассоциация одна добиться су­щественных сдвигов в разви­тии индивидуального сектора? Нам, например, на область для фермеров выделили 100 трак­торов, тогда как на сегодня уже 165 фермерских хозяйств.

- Какую бы ваш союз про­возгласил программу на бли­жайшие три месяца, чтобы по­мочь деревне?

- Полная самостоятельность хозяйства на увеличение про­изводства продукции. Необхо­димо изменить существующее разделение реализации продук­ций. Оно должно быть, на наш взгляд, таково: 50 процентов— продналог, 50 процентов — в распоряжение производителя при значительном увеличении закупочных цен. Нельзя ста­вить все хозяйства в одинако­вые экономические условия. Слабым нужно помогать за счет госбюджета.

- Что Крестьянский союз предпринимает по урегулиро­ванию социальной справедли­вости города и деревни? Ведь не секрет, что все объекты соц­культбыта возложены на пле­чи самого крестьянина, а в го­роде — на госбюджет.

- Эти вопросы уже стави­лись и решались. Верховный Совет РСФСР уже принял ре­шение и по деревне. Но, к сожалению, пока не хватает средств.

- И последний вопрос. Соз­дана Крестьянская партия Черниченко. Не тревожит ли вас этот факт?

- Нет, не тревожит, так как Крестьянская партия создана людьми, не работающими на земле.

Беседу вел Н. ЖУКОВ,

член Союза журналистов СССР.