Неординарное решение, если оценивать старыми мерками, приняли депутаты Матюшкинского сельского Совета, когда рассматривали свою деятельность в период государственного переворота 19—21 августа. Несколько членов исполкома сельсовета, а среди них бы ли В. Н. Коробов — директор торфопредприятия и А. М. Степанов — председатель колхоза «Россия», сами предложили расформировать свой орган. Это пред­ложение рассмотрела сессия и согласилась с доводами членов исполкома.

Оценивая деятельность исполкома непредвзято, с учетом сегодняшних реалий, можно сказать, что ничего не­обычного не произошло. Тем более, что на столе передо мной лежит Закон «О местном самоуправлении в РСФСР». Человек, избранный главой сельской администрации, смо­жет без проволочек с созывом заседаний быстро решать мно­гочисленные вопросы, которые будут входить в его компетенцию. Здесь предоставление и изъятие земельных участков, разрешение земельных споров, контроль за природопользова­нием; организация подготовки проектов застройки населенных пунктов и выступление в роли заказчика по строительству объектов местного значения; установление удобного режима работы учреждений торговли, бытового обслуживания, связи, проведение регистрации актов гражданского состояния и многое другое. Ответственность на главу сельской администрации будет возложена очень боль­шая, поэтому каждому граж­данину будет предоставлено право участвовать в прямых выборах этого человека. Соот­ветственно он будет чувство­вать, во-первых, себя уверен­но, во-вторых, ответственно, так как за ним избиратели. Не будет возможности ссылаться на исполком, когда надо отвечать персонально. Поэтому роспуск исполкома и утвержде­ние исполняющей обязанности главы сельской администрации Л. Н. Михайловой до выборов — вполне нормальный процесс, стремление идти в ногу со временем.

Стоит сказать и о самом Совете. По сути, на сессии воп­рос стоял и о его существова­нии. Возникали вопросы, по­чему в дни переворота не была собрана сессия, что равносиль­но бездействию. Один из на­родных депутатов, В. А. Агеев, прямо на сессии сложил свои депутатские полномочия. То есть причин всерьез подумать о будущем сельского Совета более чем достаточно. Считаю, что Совет должен сохраниться, но в меньшем, чем сегодня, составе.  Малоэффективны посто­янные депутатские комиссии. Да и нужны ли они?

Словом, вопросов стало за последние дни даже на нашем, первичном уровне, состоящем из таких звеньев, как сельсо­вет, значительно больше. При­чем многие требуют решения самостоятельного, без конкрет­ных команд сверху.

Т. БАРЫШЕВА, зам. председателя Матюшкинского сельского Совета.