На днях в Опочецком районе состоялась встреча предста­вителей трудовых коллективов, руководителей хозяйств, про­мышленных предприятий, организаций, работников Советов с народным депутатом РСФСР, заместителем председателя областного Совета народных депутатов Евгением Васильеви­чем Югановым, который ответил на многочисленные вопро­сы присутствующих. Вот короткая запись беседу с народным избранником.

- Евгений Васильевич, за­писывалось, принималось мно­го хороших решений, поста­новлений на различных высо­ких форумах о приоритетно­сти развития села, но мало что делается в этом направлении. Село задыхается. Намечаются ли какие проблески в его жи­зни?

- Серьезный разговор о де­ревне шел на всех четырех Съездах народных депутатов РСФСР. Конкретные решения уже были на втором Съезде, но мер по их осуществлению принято не было. На третьем Съезде шел разговор об эко­номике страны в целом, в том числе о сельскохозяйственном производстве. Подъем заку­почных цен на сельскохозяйственную продукцию —  это итог работы Съезда, Однако промышленники не дремали и вновь взвинтили цены на ус­луги, технику, удобрения. Се­ло вновь в убытке. Сейчас группе депутатов поручено разработать эквивалент цен, чтобы колхозы и совхозы не были в убытке.

На четвертом Съезде РСФСР депутат Лапшин предъявил Силаеву претензии по поводу вкладов в деревню. Ведь от национального дохода необхо­димо было на развитие села давать 15 процентов, давалось 5. Сейчас дело поправлено, се­ло получает 14,8 процента. Но это не чувствуется по-прежне­му из-за высоких цен на обслу­гу и технику. Россия еще не вышла по вкладам в деревню на уровень 1990 года.

Однако не будем скрывать, что у определенной части депу­татов есть и другие взгляды на развитие деревни.

Торможение развития села нельзя перекладывать только на центральные власти. В этом во многом повинны на ме­стах. Побывал я недавно в Усвятском, Пустошки иском районах. Идет открытый сабо­таж по выделению земель гражданам. Ряд руководителей не хочет отказываться от ста­рых методов руководства и управления.

- Когда социальная сфера деревни будет развиваться за счет государственных средств,  как это делается в городе? Что предпринимается по уве­личению выпуска строительных материалов?

- Решения по развитию со­циальной сферы деревни при­мяты. Но вы знаете, какое по­ложение в стране с деньгами. Они есть, но их крайне мало.

По поводу строительных ма­териалов. Производство их необходимо развивать на ме­стах, у себя в районе. Строить кирпичный завод, развивать другие производства.

- Почему в основном все социальные выплаты, связанные с повышением цен, ведутся за счет предприятий и хозяйств? Ведь это ведет к экономическому краху.

- Такой закон. А что де­лать, если у государства на это просто нет средств. Я со­гласен, что крестьянин мало получает. Но есть же пути решения этой проблемы за счет увеличения производства продукции. Ведь сейчас чем лучше коллектив работает, тем больше остаток средств на выплату. Ведь довели же в совхозе «Черский» зарплату рабочим до 600—700 рублей.

- Давно ходят слухи о том, что колхозники в будущем обязаны выкупать для личного пользования дома, так как нет средств на их содержание и ремонт.

Колхоз сам хозяин своего жилья, как решат, так и будет. Закон о приватизации квартир еще не принят. Покуп­ка жилья — мера ненасильст­венная, желающие могут его выкупить, думаю, не на грабительских основах. Однако есть варианты приватизации. Дорого будет стоить благо­устроенное жилье в так назы­ваемых престижных местах.

- Евгений Васильевич, не кажется ли вам, что при сло­жившемся отношении к селу стране грозит голод? Колхозы и совхозы растаскиваются. И можно ли рассчитывать, что арендаторы, новые фермеры прокормят страну?

- Нельзя судить о селе с позиции небольшого района. Считаю, что не все потеряно. Голод в стране, а вернее не­хватку сельхозпродукции мо­жет вызвать только анархия, отсутствие порядка в деревне.

Бытует мнение, оно, конеч­но, ошибочное, что колхозы и совхозы не смогли накормить страну за семьдесят лет. Вот если их ликвидируем, тогда будет голод. Ведь наше село ориентировалось на крупные объемы производства, так как Россия — это не Швеция и ФРГ. В связи с этим и техни­ку, и объекты животноводства развивали. Поэтому и арендатору, и фермеру «сейчас труд­но». Поддерживать нужно все формы собственности.

Мое мнение, наравне с кол­хозами и совхозами должно развиваться личное подсобное хозяйство. Ведь не секрет, что при внимательное подходе к личному подворью крестьяни­на оно может увеличить выход продукции в два-три раза.

Еще раз о голоде. Думаю, что он не придет, если за этот сезон заготовим в достатке кормов и животноводство не будет в них нуждаться.

- В некоторых центральных изданиях публикуются данные, как депутаты голосуют на Съездах. Чем Вы руководст­вуетесь, когда говорите «да» или «нет»?

- При голосовании, руководствуюсь только голосом сове­сти.

Некоторые центральные из­дания, вы имеете в виду «Ар­гументы и факты», умело под­бирают пункты голосования, комментируют их, преподносят читателю ряд депутатов в не­выгодном свете. «АиФ» — оп­лот демократов России. Дру­гих мыслей и политических те­чений туда не допускают.

Перед голосованием встре­чаюсь с товарищами по пар­тии. Но и с ними не всегда со­глашаюсь. Не так уж редко встречаюсь со своими избира­телями, руководствуюсь их мнением...

- На Съезде шел серьезный разговор о местном самоуп­равлении. Что это такое?

- Да, этот вопрос обсуж­дался решено его доработать я вынести на съезд для приня­тия в качестве поправок к Конституции. Что это такое...

При президентском правле­нии предусматривается верти­кальная власть не через ис­полкомы Советов, а единолич­ная через главу админист­рации. Глава администрации избирается тайно, всем наро­дом, Советы остаются, в их руках — финансовые источни­ки, Председатель Совета избирается на сессии. Совет не может главу адми­нистраций отстранить или снять с работы, он может вы­разить администрации недо­верие и назначить новые выборы. Глава администрации может наложить вето на ре­шение Совета.

Следует отметить, что мест­ное управление ограничивает­ся районом и что это все еще предстоит принять.

Евгений Васильевич ответил и на ряд других вопросов.

Записал Н. ЖУКОВ, член Союза журналистов СССР.