Добрых 30 лет я выпи­сываю нашу районную газету. Но взяться за перо (впервые) меня заставила полемика по поводу проекта о любительском рыболовст­ве на водоемах Опочецкого района.

Да, предложения исполкома мне близки и понятны, так как я тоже «любитель- рыболов». Но давайте порас­суждаем. Я полностью согла­сен со статьей А. Ленчевского (газета № 101 от 23 авгу­ста). Ведь даже в известной сказке А. С. Пушкина сказа­но: «...пришел невод с одною тиной морокою». А водь тог­да не было никаких гербици­дов, пестицидов, удобрений и другой губительной для рыбы гадости. А сейчас все­го этого в избытке. И плюс всевозможные запреты на рыбную ловлю. Положитель­ным считаю инициативу на­шего Совета о некоторых разрешающих положениях любительского рыболовства.

А теперь хочу коснуться статьи В. Лашкова (газета № 104 от 30 августа). Очень хорошие слова: «... и рыба­чили бы себе на здоровье». Вот именно! Любительская рыбалка подразумевает пре­жде всего здоровье, актив­ный отдых, хорошее настрое­ние, а уж потом — рыбу. Я не охотник, но судя по статье В. Лашкова он имеет поверх­ностное понятие об охоте: «...собрались, распредели­лись по бригадам, определили зоны охоты и охотятся се­бе на здоровье». Постоянно общаясь с охотниками, знаю, что это не так. Но разговор не об этом. В. Лашков рас­суждает в районе много озёр, где можно добывать рыбу, а ее нет на прилавках. Советует он создать бригады по промысловому рыболовст­ву и ловить рыбу в нерест. Позвольте — речь идет о лю­бительском, а не о промыс­ловом рыболовстве. Все мои товарищи по рыбалке гово­рят: «Не важна рыба, важен сам процесс!» Ведь речь идет о здоровом отдыхе, о встре­че с природой, а уж потом о рыбе. Поэтому я категориче­ски против предложения В. Лашкова. В нем просмат­риваются взгляды человека, который под маржой постав­ки рыбы на прилавки будет «хозяином» водоемов, не знающим сроков рыбной ловли.

Надо, на мой взгляд, раз­решить жителям нашего рай­она ловить рыбу теми сна­стями, которые указаны в проекте. Пенсионерам, живу­щим на берегах озер постоян­но и имеющим льготы, надо разрешить пользоваться сна­стями бесплатно или за уме­ренную плату. А тем, кто хо­чет сдавать рыбу в магазин, разрешить — пусть сдают, как это делают молокосдатчики. Всем остальным нужно, иметь на это разрешение об­щества охотников и рыболо­вов.

Пользуясь случаем, хотел бы напомнить некоторые предложения, высказанные в журнале «Рыболов». Суть их такова: через газету публиковать сроки и названия во­доемов, где и насколько на­ложен полный или частич­ный запрет на лов той или иной рыбы. Например: щука нерестится о середины апре­ля по май, а ловить ее нель­зя до июля. Нужно разре­шите ловлю щуки (любитель­скими снастями) раньше. Й так же с другими видами рыб.

В заключение хочется при­вести слова А. Ленчевского: «Все-таки появились умные люди у нас в Опочке!» Ду­маю, что умные люди в ис­полкоме разберутся, кто чего хочет, и вынесут правильное решение.

И все-таки было бы не­плохо, если бы этот разговор состоялся на каком-нибудь собрании, на которое были бы приглашены все заинтересованные люди, особенно старые рыболовы, ведь они могут сказать свое веское слово.

О. НИКОЛАЕВ, водитель леспромхоза.