С внеочередной сессии районного Совета

вт, 09/03/1991

В. М. СЕРКО — председатель райсовета и райисполкома.

Уважаемые коллеги!

Основная цель нашей внеоче­редной сессии — еще раз определить наше отношение и дать оценку политическим событиям 19—21 августа.

Считаю, что сегодня перед нами стоит сверхсложная зада­ча. Поскольку политическая ситуация меняется почти еже­часно, чтобы проследить все события и дать им правильную оценку, для этого требуется наличие полной и достоверной информации. А мы этого никог­да не имели, да и сейчас не имеем. Недостаток информа­ции восполняется домыслами, слухами, наконец, дезинформа­цией. И все это выливается в детонатор для создания взры­воопасной обстановки.

Хочу вкратце напомнить вам, уважаемые коллеги, как все начиналось: сначала заяв­ление А. И. Лукьянова, затем Указ Г. И. Янаева. И все это со ссылками на статьи Консти­туции, которые мы вообще ни­когда не видели. Да что мы! Депутаты Верховного Совета РСФСР и те не могли сориен­тироваться, где дело идет по  Конституции основной, где по измененной.

Создается впечатление, что наша Конституция — это поварская книга: кто какой ре­цепт знает, такой и записывает. Под каким соусом надо, под таким и подается народу.

И поскольку я начал восста­навливать хронологию собы­тий, то, думаю, вам небезын­тересно будет узнать, что 19 числа в облисполкоме были собраны все председатели Со­ветов и исполкомов на семи­нар по обсуждению Закона о местном самоуправлении. И, действительно, семинар состо­ялся. Выступали товарищи Е. В. Юганов и Е, П. Мануй­лов. Сами понимаете, как тяго­стно было слушать это повто­рение очередного крайне неу­дачного закона.

Все ждали, что скажет В. Н. Пушкарев. И если до переры­ва еще хватало терпения (все ждали дополнительной инфор­мации, каких-то указаний на счет политических событий), то после выступления В. Н. Пушкарева стало ясно, что не толь­ко мы, «простые смертные», но и руководители области ника­кой точной информации не име­ют. В. Н. Пушкарев заявил, что решение тогдашнего руководст­ва, а ныне хунты, на наш реги­он не распространяется, и наша главная задача — сохранение стабильности и порядка.

Забастовка в нашей сельскохозяйственной области в раз­гар уборочной страды тоже, если мыслить по государствен­ному, неразумна и больше принесет вреда, чем поддерж­ки силам демократии. На этом совещание завершилось. Все разъехались по местам, озада­ченные уборочными делами и необходимостью обеспечения выполнения продналога и гос­заказа.

Думаю, что уже первая пресс-конференция так называ­емого «руководства страны» развеяла ореол таинственности, а неучастие в ней Павлова, Язова доказало, что в рядах заговорщиков нет единения, а самое главное — нет лидера, в которого поверил бы народ и который мог бы четко и ясно объяснить народу, куда он его поведет. Не думаю, что был в стране человек, который бы желал видеть в ранге президен­та Янаева. Тут невольно захо­чется Горбачева. Поэтому ка­кими бы правильными ни были слова о необходимости стаби­лизации и порядка, дела и ме­тоды были выбраны далеко не подходящие. Отсюда сегод­няшний результат закономерен.

Жаль только, что столько безвинных людей пострадало в результате необдуманных дей­ствий группы людей, которых, впрочем, и сегодня нельзя на­зывать преступниками, пока не будет решения суда и приговор не вступит в силу.

Очень надеюсь, что победив­шие силы демократии не раз­вернут террор в отношении сво­их противников.

Мне лично нравятся реши­тельные действия Б. Н. Ель­цина и его команды. Хочется надеяться, что и правительство РСФСР возьмет за основу на­чала своей деятельности наве­дение порядка и стабильности.

Одно меня очень беспокоит — недостаточная оценка значимо­сти сельского хозяйства для нормального развития нашего общества. Более семи десятков указов издал Президент России и ни одного — по селу. А для нас с вами это самое главное.

Сельскохозяйственная об­ласть и сельскохозяйственный район ближе всех к краху. Ин­дустриальные и топливно-энер­гетические районы какое-то время проживут бартером. Нам же выжить будет очень сложно.

Все вышесказанное — это то­лько моя личная оценка ситу­ации. И сегодня наша задача - дать оценку действий наше­го Совета в целом, а также отдельных его членов, совмест­но выработать план дальней­ших наших действий.

Поскольку приближается из­менение в порядке деятельно­сти исполнительной власти в РСФСР, на сей счет есть Указ Президента, уже сегодня мы должны решить вопрос о целе­сообразности существования сельских Советов и городского Совета. Необходимо опреде­лить кандидатуры на пост глав администраций.

Возвращаясь к основной те­ме предлагаемой вашему вни­манию, информации, хочу сооб­щить вам о том, что райсовет и райисполком никаких деяний по поддержке хунты не оказы­вали. Телеграмм и указаний от вышестоящего органа в необ­ходимости поддержать пере­ворот не получали. В период путча проводили заседание ис­полкома, на котором решали исключительно хозяйственные и текущие дела. Поддер­жать предложение Президента РСФСР о бессрочной забастов­ке не могли, исходя из слож­нейшего финансового положе­ния всех без исключения пред­приятий и хозяйств района. Да и конкретной информаций о том, какие действия принимает правительство, кроме общедо­ступной, мы не имели. Естест­венно, что наиболее правиль­ным было бы созвать внеоче­редную сессию и обсудить с де­путатами сложившуюся ситуа­цию. Но кто сегодня может дать гарантию того, что 19-го или 20-го мы с вами смогли бы правильно оценить обстановку, не имея достаточной информа­ции.

Свою, личную точку зрения я уже изложил выше. Вам будет возможность высказаться при обсуждении.

Далее хочу сообщить, что ни одна общественная организа­ция (включая райком КПСС и совет ветеранов) к путчу не призывала. Первая, как всегда, бездействовала, а ветераны очередной раз доказали свою мудрость и значение жизненно­го опыта. И сегодня уже сме­ло можно сказать, что исклю­чительно правильно оценили обстановку. Хотя, честно гово­ря, меня очень беспокоило то, как пройдет их заседание. С одной стороны, есть запрет на проведение массовых собраний, а с другой стороны, нельзя же в людях, столько испытавших за свою жизнь, усматривать врагов демократии. После дол­гих размышлений с В. Н. Монтусом взяли грех на душу. Но, как я уже говорил, старость — мудрость. Все прошло хорошо.

Правильную позицию заняла и наша газета «Красный маяк». Можно сказать, одна из немно­гих в области не печатавшая воззвания путчистов. Но, не­смотря на это, было объявлено о ее закрытии до того момен­та, пока учредителями не стали райсовет, редакция газеты и управление печати и массовой информации области. Возмож­но, у депутатов есть предложе­ния по изменению названия га­зеты. Давайте обменяемся мне­ниями.

Наиболее мирно протекали события на селе. В этом плане ни трудовые коллективы, ни сельские Советы никаких анти­конституционных мер не прини­мали.

Необходимо сказать и о пра­воохранительных органах, ко­торые весь период работали вы­держанно и спокойно, что яв­лялось немаловажным гаран­том порядка. Чем занимались профсоюзы и комсомол, ска­зать трудно. Но поскольку их вышестоящие руководители в заговорщиках не значатся, то будем считать, что и наши ор­ганизации остались верны Кон­ституции.

А вообще-то такие события на многое проливают свет. И если бы такие дела не были связаны с человеческими жер­твами, можно было бы их счи­тать экзаменом общества на зрелость. Но еще раз хочу ого­вориться — без жертв и репрес­сий.

В. Н. КОРОБОВ — директор торфопредприятия, народный депутат районного Совета.

Можно много сейчас гово­рить о том, как вели себя лю­ди, депутаты в те три дня пере­ворота. Думаю, что 80 процен­тов опочан поддерживали де­магогические лозунги заговор­щиков. Где были Пуго, Павлов до 19 августа, кто мешал все делать, о чем провозгласили они в своем заявлении ГК ЧП?

Первую информацию о пере­вороте я узнал из сообщений Центрального телевидения ут­ром 19 августа, вечером из пе­редач западных радиостанций понял, что произошло в стране. 20 августа утром позвонил Василию Михайловичу Серко, а затем встретился с Г. Н. Ани­симовым около 11 часов дня. Должен подтвердить их граж­данскую позицию — они не поддерживали деятельность ГК ЧП.

В Матюшкине у нас прошла сессия сельского Совета, мы приняли решение о реоргани­зации исполнительной власти. Считаю, что на районном уров­не также исполком не нужен. Есть глава администрации, он получает зарплату, должен ру­ководить и отвечать лично.

Еще раз хочу поднять вопрос об обеспечении жителей рай­она продуктами питания. Моло­ко и мясо, производимые в под­собных хозяйствах граждан, должны идти на нужды района, а не по госзаказу.

П. М. ВАСИЛЬЕВ — заместитель редактора районной газеты «Красный маяк».

Коллективом редакции 19 ав­густа было принято решение никаких материалов ГК ЧП не публиковать.

Определенную роль сыграло сообщение радио «Свобода», ко­торое 19 августа передавало заявление Союза журналистов Москвы. Суть его состояла в следующем: «Если не можете говорить правду — молчите».

Информацию ТАСС для ме­стной печати мы принимать не стали.

Мнение учредителей газеты (на тот период это были РК КП РСФСР и райсовет) офи­циально высказано не было. У меня были встречи 19 и 20 ав­густа с Г. Н. Анисимовым, 20 августа с В. М. Серко. После обмена мнениями и имеющейся информацией они поддержали мнение редакции не печатать материалов ГК ЧП.

Указы Б. Н. Ельцина увидел только в пятницу 23 августа. Ранее их содержание слышал по передачам западных радио­станций, но, не будучи уверен­ным в их подлинности, печатать их суть не решился.

К сожалению, наши народ­ные депутаты СССР и РСФСР Ильин, Юганов, Цалко, Анто­нов не предоставили своим из­бирателям никакой информа­ции о деятельности российского руководства.

За три дня в газету не обра­тился по этим вопросам ни один народный депутат, ни один руководитель, ни один чи­татель.

Сейчас произведена перереги­страция учредителей газеты.

В. М. БОБЫЛЕВ — начальник районного отдела внутренних дел.

19 августа руководители пра­воохранительных органов рай­она встретились и заняли пра­вильную позицию. Милиция подчиняется Министерству внутренних дел РСФСР в пер­вую очередь, и его указания мы выполняли. От МВД СССР мы не получали документов. В коллективе 19 августа также собирались, мнение было такое, что к власти рвутся авантюри­сты. Задача же была поставле­на пресекать противоправные действия на территории района.

Три дня были экзаменом на зрелость каждого человека. Ко­нечно, районный Совет мог по­слать телеграмму поддержки руководству России или еще как-то выразить свое отноше­ние.

Если вдуматься, ведь стра­шно, если бы вернулись те ста­рые времена.

По отношению действий Пушкарева и Юганова мое мнение такое, что поддержи­вать их не надо. Это было бы политической близорукостью.

Г. В. СЛОБОДСКОЙ — председатель районного народного суда.

Два года меня не приглаша­ли на сессии, сегодня это сде­лано. Наверное, произошли сдвиги все же и в районном Со­вете. Опочецкий район самый реакционный в самой реакцион­ной области страны.

Вспомним, как у нас прохо­дили выборы народных депу­татов. Ильин стучал кулаком, обещал быть прорабом и снаб­женцем на строительстве новой больницы в нашем городе. И ничего не сделал. Но строите­лем все же оказался хорошим. Как сейчас нам стало известно, за один месяц июль воздвиг се­бе дачу на берегу Чудского озера.

Выборы Юганова шли так же, как Ильина. Но самое по­зорное — это выборы Прези­дента РСФСР. Вдумайтесь, ес­ли бы им стал Рыжков. Ведь он, наверняка, вошел бы в со­став комитета заговорщиков, и тогда победил бы ГК ЧП.

Сегодня идет разговор о Пушкареве. Кто это? Типичный аппаратчик, дитя своего време­ни. Никакой поддержки ему быть не должно. Сейчас появ­ляются сведения, что 19 авгу­ста в области были звонки о введении чрезвычайного поло­жения.

Еще очень многое в нашем сознании остается по-старому. К примеру, в центре города на районном вестнике слова «Мы придем к победе комму­нистического труда», есть аналогичные лозунги на других государственных учреждениях. Надо понять, что коммунизм — это чума XX века. КПСС ждет суд, так как она создала стра­шную систему, сравнимую с на­цистской. Давайте порвем с этой системой. Во время пере­ворота такие руководители, как Хренов, Коробов, собрали лю­дей, разъяснили им суть про­исходящего, определились сами.

Еще 26 августа висела вы­веска райкома партии, старый флаг.

Это все важно. Попробуем осознать произошедшее, давай­те отходить от реакции.

Г. Н. АНИСИМОВ - народный депутат районного и областного Советов.

Все, что произошло, можно назвать авантюрой, хотя бы потому, что государство не мо­жет нормально развиваться при полной внешней изоляции и мощном внутреннем сопротивлении. Сегодня я хотел бы ос­тановиться на другом, а имен­но на том резонансе, который был вызван после опублико­вания Закона о приостановле­нии деятельности КПСС. Не­вероятные слухи стали рас­ползаться среди определенной части нашего населения. Начи­ная от вывоза мебели из поме­щений РК до получения астро­номических сумм каждым ра­ботником райкома.

Естественно, ничего подобно­го не было и быть не могло, и ответственные работники ис­полкома об этом хорошо зна­ют. За четыре с небольшим го­да работы в партийном комите­те я уже привык к нападкам, ос­корблениям и т. д. Но очень обидно, когда этот шквал слу­хов и оскорблений вылился на рядовых работников, вина ко­торых только в том, что они являлись работниками аппарата райкома. Вряд ли можно на злобе и ненависти построить справедливое демократическое общество.

***

На вопрос депутата А. М. Хренова, почему руководство райсовета не собрало депутатов за три дня переворота, В. М. Серко ответил, что из депутатов был только разго­вор с В. Н. Коробовым. Он единственный пытался выяс­нить, что происходит.

С чем мы могли выйти к лю­дям, не имея достоверной ин­формации? Если же кто-то счи­тает, что мы даром получаем зарплату, то надо найти дру­гих руководителей.

На вопрос депутата В. В. Гаврилова, суть, которого за­ключалась в том, что он не мог позвонить в те дни в Москву и не была ли отключена между­городная связь, начальник рай­онного узла связи С. В. Белов ответил: «Никаких указаний отключать связь не было. Она работала. Линии же были си­льно перегружены».

Председатель колхоза «Крас­ный Октябрь» А. С. Иванов за­дал вопрос: «Что будет с рядо­выми членами КПСС?» Г. Н. Анисимов, возглавлявший рай­ком КП РСФСР, ответил, что встречался с руководителями обкома во Пскове в последние дни. Неразбериха в последних указах и законах. Не ясно, ликвидирована ли партия, или ее деятельность только приос­тановлена, или объявлена вне закона. Не могу разъяснить. Многие рядовые коммунисты высказали поддержку мне в последние дни. Думаю, что тот, кто решит оставить партийный билет себе, преследоваться не будет.