Синица в руках или журавль в небе?

сб, 09/08/1990

Совхоз «Духновский» — это беспредельные .земельные и лесные просторы.   Это места, некогда полюбившиеся нашим предкам за несказанную  красоту   и природные   богатства.   Но пришли в запустение деревни, пашни.

Происходящая сейчас в стране и главным образом в Нечерноземье земельная реформа признана вернуть к жизни деревню за счет передачи всех этих богатств   в руки самого крестьянина.

Мы на случайно избрали совхоз «Духновский», так как именно здесь много земель, которые ждут истинного хозяина. По этому поводу и состоялась наша беседа с председателем исполкома Духновского сельского Совета Юрием Васильевичем Васильевым.

  -  Юрий Васильевич, что вы считаете самым главным  на этом важнейшем   этапе становления деревни?

— Самое главное сейчас - дать надежду и веру крестьянину, что    политика    имеет реальную   экономическую основу,   что    это не очередная кампания   или мероприятие которое, как это было прежде, через .месяц или полгода забудется. Крестьянину нужна вера, серьезная  и фундаментальная.   А то ведь   как может     случиться.   Придет другой   лидер государства  и скажет:    «Расплодили кулаков». И крестьянин останется  и без своего   личного    на данный период подворья,   и без выделенного надела. Уж лучше иметь синицу в руке, чем журавля в небе.

—Разве есть сейчас основания судить    так пессимистично?

—Конечно,   есть.   Наши парламентарии   уже не один год говорят:   земля — крестьянам, но фундаментального документа по этому поводу нет,  как нет Закона о земле. К 1 сентября ждали законодательство о пользовании землей арендаторами, крестьянами, но и оно где-то затерялось. Само   собой    разумеется, что сейчас никто   не будет брать и благоустраивать, скажем, пашню, сенокосы временно. На этом крестьянин обжигался и не однажды.

—Что   же     необходимо предпринять, чтобы слово нашего Верховного Совета воплотилось в дело?

—Несколько   лет во всесоюзном, а теперь республиканском парламентах раздаются призывы "Власть — Советам", но от слов надо переходить к делу.

Любая власть - это прежде всего власть над чем-то, над кем-то. Вот и передали бы все земли, расположенные на территории Духновского сельсовета, в распоряжение совета.  А уж исполком депутаты сами бы решили, как с ним    поступить.

Думаю,   что депутаты не стали    бы ущемлять общественное   производство.   А уж если бы   и изымали земли, то в разумных размерах. Ведь скажем,    для   производства совхозу надо пятнадцать тысяч гектаров сельхозугодий, а он имеет семнадцать. Ведь есть и земли различных ведомств. А на них должен быть единый хозяин.

—Как вы думаете, станет крестьянин   покупать   сельхозугодья   у совхоза,   государства   для ведения личного хозяйства?

— На современном этапе, думаю,   нет.     Крестьянину прежде   всего  надо почувствовать   себя истинным хозяином той земли, которую он получит в аренду для paсширенного  производства через свое личное, имеющееся сейчас у пего подворье.   А уже потом, с надеждой на светлое будущее, постепенно    выкупить  эти земли.

Закон о земле должен предусмотреть цены на землю по пригодности ее к дальнейшей эксплуатации. Цены должны быть на пашню, выпасы. Все должно   иметь свою стоимость - и болота, и пески, и супеси...

— И все же, какие конкретные шаги исполкомом предприняты по упорядочению пользования крестьянином землей?

- Сейчас совместно с агрономом совхоза, членом исполкома Совета Игорем Марковичем Ивашиным ведем обмеры земель во всех населенных пунктах. Мы выяснили сколько нужно отставшимся в деревнях крестьянам пашни, пастбищ, чтобы личный скот не гоняли за многие километры пасти. Ведь, несмотря на сложившуюся обстановку, руководители хозяйств очень неохотно выделяют земли для личного пользования граждан.

— Есть ли сейчас заявки от сельчан на выделение земель для увеличения личных приусадебных    участков    и пашни?

—Таких заявок нет. Только   один   Евгений Иванович Быстров попросил выделить для   личного     пользования полгектара сенокосов.

— Можно ли    рассчитывать при создавшихся условиях,   что крестьянин получит то, что по праву должно принадлежать ему?

— При   двух     условиях. Первое — крестьянин   должен знать,   что земля ждет его, что   она находится   во власти   Совета.    Второе — что право пользования на нее он получил навечно, с правом передачи своим потомкам.

Беседу вел А.  КУЗЬМИН.