Собрание сорвано. Почему?

вт, 09/06/1988

Отчетно-выборное собрание цеховой парторганизации центральных бригад колхоза «Урожай» было назначено на восемь утра. Но секретарь партбюро, бухгалтер сельского Совета Алина Тимофеевна Евдокимова так и не дожда­лась на деловой партийный разговор почти половины ком­мунистов.

Рядовые члены партии — доярки центральных ферм больше проявляли беспокойства о собрании, нежели сек­ретарь парткома Александр Васильевич Дроздецкий. Им было о чем поговорить, ведь дела в молочном животновод­стве хозяйства идут далеко не блестяще.

Но отведенное вре­мя для сборов иссякло, животноводы вынуждены бы­ли тоже прекратить это дол­гое сидение, тем более, что даже сам председатель кол­хоза, член бюро районного комитета КПСС Алексей Павлович Михайлов не удосужил коммунистов своим посещением ни здесь, ни в отделении Сила.

Со стороны Алины Тимо­феевны Евдокимовой и Алек­сандра Васильевича Дроздецкого были возмущения напо­добие: они всегда такие, они плохо собираются, им все безразлично.

Но где же корни такого безразличия рядовых комму­нистов к перестройке работы колхозной парторганизации?

Секретарь партбюро Евдо­кимова никогда не отлича­лась особым горением на этом важном общественном участке работы. Принимае­мые постановления на собра­ниях, как правило, повисали безответно в воздухе, а Али­на Тимофеевна и палец о па­лец никогда не ударила, что­бы настоять, потребовать. А секретарь парткома Дроздец­кий никогда по-настоящему и не контролировал вопло­щение задумок, требований коммунистов первичной цехо­вой организации в жизнь.

Так угасала инициатива, наступало разочарование коммунистов в этих беспо­лезных сидениях. Люди не чувствовали со стороны пар­тийных вожаков заинтересо­ванности в их делах, стрем­ления найти общий язык, по­мочь. Разговоры на собрани­ях часто бывали бесплодные, поэтому и пропадало жела­ние ходить на них.

Если глубоко проанализи­ровать работу секретаря парткома А. В. Дроздецкого в колхозе «Урожай», она в основном сводится к реше­нию различных мелких, не­значительных хозяйственных вопросов, а побочно и пар­тийных. По-настоящему вни­кать в жизнь цеховых орга­низаций не приходилось, а значит, и воплощать поста­новления в практические де­ла — тоже.

Ведь по сути дела и секре­тарь цехового партбюро край­не редко бывала на участках, где работают коммунисты. Зачем ей такая обуза, если за все в ответе только пред­седатель.

Безразличие со стороны А. П. Михайлова к цеховым партсобраниям тоже объяс­нимо. С первых дней присут­ствия в колхозе Алексей Павлович привык работать по давно изжившему себя принципу — сам не сделаешь, никто не сделает. И результата — срыва собра­ния — долго дожидать не пришлось.

Хочется сделать упрек и в адрес организационного от­дела районного комитета КПСС, который не видел серьезных ошибок в работе секретарей и партбюро, и парткома. Зная, что у Алек­сандра Васильевича Дроз­децкого это первая в его пар­тийной практике отчетно-выборная кампания, должного контроля за ее ходом не осу­ществили.

Н. ПАВЛОВ.