Уважаемая редакция!

К вам обращается группа коммунистов-ветеранов с прось­бой разъяснить современное положение в КПСС. Уж слишком много творится в ней событий, порой, непонятных нам. Объ­являются новые фракции в КПСС, назревает раскол с объяв­лением новых демократических структур.

 В последнее время все чаще приходят сообщения о возникновении новых платформ, движений в Компартии Советского Союза. Несмотря на то, что Устав не разрешает создавать внутри партии фракции, они практически уже оформились, большинство имеет свои, если не программные, то претендующие на это документы.

По сообщениям партий­ных газет можно более или менее основательно судить, что представляет собой Движение коммунистической инициативы, проведшее недавно свой вто­рой съезд.

Активно ведет себя парла­ментская фракция «Коммуни­сты за демократию», не менее ярко внешне афиширует каж­дый свой шаг группа сторон­ников небезызвестной Нины Андреевой «Единство — Боль­шевистская платформа в КПСС».

Несколько членов ЦК вместе с рядом известных политиче­ских деятелей, уже ранее по­кинувших КПСС, создают не то новую партию, не то народ­ное движение. Кроме этого, есть в республиканских орга­низациях коммунисты, которых объединяет не провозглашен­ный в партии интернациона­лизм, а, наоборот, национализм. То есть, пестрота политических взглядов очень велика, и ког­да Генеральный секретарь М. С. Горбачев на последнем апрельском Пленуме ЦК КПСС говорил, что в зале сидят пред­ставители 3—4 партий, он был прав.

 Это чувствуется не только на верху партийной власти, но здесь у нас, на местах, на уро­вне первичных организаций. Особенно отчетливо это было видно во время кампании по выборам Президента РСФСР. У каждого из шести кандида­тов, программы которых отли­чались зачастую принципиально друг от друга, были привер­женцы коммунисты.

Как оценить такой разброс политических симпатий у чле­нов одной партии? На первый взгляд, вроде бы сейчас нор­мой стало различие мнений, права меньшинства закреплены в Уставе. Эти различия столь велики, и люди, имеющие пар­тийный билет одного образца, не просто не понимают друг друга, а враждебно относятся к определенным идеям, стоя на противоположных позициях по основополагающим вопро­сам.

К примеру, что понимается под социализмом, как оценить прожитые страной семьдесят с лишним лет, в конце кон­цов, не все на одинаковых по­зициях стоят по отношению к Генсеку. Для одних он буржу­азный перерожденец и т. п., для других — консерватор. И все это в одной партии. Нор­мально ли это? Думаю, нет. В таком состоянии партия долго находиться не может, не говоря уже о единстве взглядов. Она на уровне первичных орга­низаций потеряет полностью свою дееспособность. И если каждая фракция будет тянуть в свою сторону, дело с места не сдвинется.

Что же, на мой взгляд, дол­жно произойти в ближайшие месяцы. Возможны как отко­лы, так и раскол, созыв чрез­вычайного или внеочередного съезда (это, кстати, далеко не одно и то же). 25 июля прой­дет Пленум ЦК, на котором будет рассматриваться проект новой Программы. Сегодняш­нее высшее руководство заяв­ляет, что её основой должно быть Программное заявление XXVIII съезда КПСС «К гу­манному, демократическому социализму».

Известно, что с ним в пар­тии многие не согласны, поэто­му и новый проект, подготов­ленный ЦК, вероятно, боль­шинством групп будет встре­чен в штыки. Не случайно М. С. Горбачев недавно сказал: «Многих проект может не удовлетворить, потому что жизнь по некоторым позициям уже обогнала этот документ. Реформаторов, прогрессистов он может не удовлетворить потому, что пока по ряду воп­­росов не развивает мышление перестройки дальше и в какой- то мере топчется на месте. Есть это.

И уж, конечно, этот доку­мент не удовлетворит наших внутрипартийных консервато­ров, и тем более реакционе­ров: для них слишком много в этом варианте крамолы, слишком мало привычных и избитых догм. А ведь это пища, которой они живут, про­бавляются».

Последние события говорят о том, что партия стоит на пороге откола от нее некото­рых фракций, а возможно и раскола на несколько частей. Этому в подтверждение сооб­щение телевидения о том, что группы, лидерами, в которых являются Андреева и Руцкой, заявили претензий на свою часть денежных средств КПСС.

Это уже преддверие раско­ла. Если он произойдет, то не надо быть большим провидцем, чтобы предсказать судьбу мно­гих первичных организаций. Зная их сегодняшнее состоя­ние, которое можно оценить как сонное, оно перейдет в па­ралич.

Во многих первичных орга­низациях района, в случае рас­кола на центральном’ уровне, возникнет для каждого члена партии проблема: к кому при­мкнуть. Но, как показывает опыт Компартии Литвы, рас­коловшейся в свое время, две трети членов, если не более, просто окажутся вне рядов но­вых образований.

Как пойдут дальше процессы в КПСС, будет ли она сохра­нена как единая, целая орга­низация, во многом зависит от нового проекта Программы партии.

П. ВАСИЛЬЕВ.