В статье газеты «Красный маяк» от 6 июня 1989 года 5 в номере 88 под таким же названием, но в вопросительной форме группой работников общества охраны природы правильно подняв вопрос о сохранности наших лесов, флоры и фауны, бережном использовании природных ресурсов.

Лес — богатство не  только в смысле полу­чения продукции потребле­ния — древесины, ягод, гри­бов. Лес — это легкие пла­неты, показатель здоровья людей.

Лес играет большую роль в почвообразовании, улуч­шении теплового режима, влияет на водный баланс регионов, на гидрологичес­кий режим рек, озер и водо­хранилищ, эрозию почвы. Он регулирует поверхност­ный сток талых и дождевых вод, содействует, очищению воздуха от пыли и копоти, препятствует дальнейшему их распространению.

Огромно санитарно-гиги­еническое, рекреационное и эстетическое значение леса. Установлено, что даже не­продолжительное пребыва­ние человека в лесу повыша­ет тонус, улучшает функции высшей нервной деятельности.

Лес требует постоянной заботы о его сохранности в первую очередь от пожаров и рациональном использова­нии. В этих целях существует лесное законодательство, исполнителями которого яв­ляются работники государ­ственной лесной охраны, представленные в Опочец­ком и Красногородском рай­онах Опочецким леспромхо­зом.

На минувшем Съезде на­родных депутатов СССР од­ним, из основных вопросов стоял вопрос об экологичес­ком равновесии, о сохранно­сти нашей природы. Мы уже подошли к определенной критической черте, за кото­рой, если не принять меры, может последовать экологи­ческая катастрофа.

Поднимая вопрос охраны природы, авторы статьи видят виновника во всех бедах Опочецкий лес­промхоз, который, якобы захватив монопольное право пользоваться лесом, рас­поряжается им по своему усмотрению, уничтожает ценные лесные массивы, соз­давая свое благополучие. Более того, вырубка спелых лесных насаждений представ­лена как истребление леса.

Для нас, лесоводов-инженеров и техников лесного хо­зяйства, большинство из ко­торых, придя в лес по приз­ванию, всю жизнь посвятили делу выращивания леса, та­кая постановка вопроса ос­корбительна. Не ради вы­полнения плана леспромхо­зом и получения им Красных знамен, а ради обеспечения древесиной и, строительным материалом, в первую оче­редь аграрно-промышлен­ного комплекса, вырубаются массивы спелого леса с одновременным его восстанов­лением.

Чтобы не вводить читате­лей в заблуждение, не соз­давать нездоровый ажиотаж вокруг деятельности Опочец­кого леспромхоза, давайте разберемся, насколько он монополист и истребитель лесов.

Сплошная рубка леса для лесовода, это то же что жат­ва для крестьянина — если вовремя не убрал, обернет­ся большими потерями. И вырубается лес тогда, когда его рост прекращается.

Каждые десять лет в государственных лесах производится инвентариза­ция лесов, или лесоустройст­во, которое оценивает рабо­ту леспромхоза за прошед­ший период и определяет объем работ в лесу на после­дующее десятилетие, в том числе определяется и расчет­ная лесосека (объем рубки леса), которая утверждается Госпланом СССР.

Так, лесоустройством 1974 года по Опочецкому и Крас­ногородскому районам (Опочецкий леспромхоз) бы­ла установлена расчетная лесосека 75 тысяч кубомет­ров в год, а Госпланом СССР утверждена 101 ты­сяча кубометров.

По лесоустройству 1984 года определена лесосека 153 тысячи кубометров, но вырубается по настоянию леспромхоза и Упрлесхоза 97,5 тысячи кубометров. При заготовке древесины и реализаций ее в виде бре­вен и дров леспромхоз на каждом кубометре имеет один рубль убытка, и только ее переработка покрывает убытки от заготовки.

Ежегодно решением обл­исполкома лесосека, подле­жащая рубке, распределяется среди потребителей.

На 1989 год лесфонд в объеме 97,5 тысячи кубо­метров распределен: Опо­чецкому леспромхозу Минлесхоза РСФСР — 40 ты­сяч кубометров, Себежскому леспромхозу Минтоппрома РСФСР 24,5 тысячи, кол­хозы, совхозы, межхозяйственные лесхозы должны за­готовить 28 тысяч кубомет­ров древесины; КГСО — 2 тысячи, население и другие потребители — 3 тысячи кубометров леса.

Из указанных 40 тысяч кубометров древесины лес­промхоз поставляет в тор­говую сеть области и предприятиям агропрома семьде­сят срубов жилых домов, 5980 кубометров пиломате­риалов, 620 кубометров об­шивочной доски, пять тысяч кубометров дров для насе­ления. Дрова заготавлива­ются для школ, медпунктов и других организаций.

Леспромхоз поставляет по госзаказу 16,8 тысячи кубометров деловой древесины, 1,2 тысячи кубометров пи­ломатериалов.

Вырубая 97,5 тысячи ку­бометров древесины в год, освобождается от леса пло­щадь 350 -— 400 гектаров, которая ежегодно восстанав­ливается путем посадки ле­са, за исключением площа­дей, не пригодных для лесо­восстановления, которые во­зобновляются естественным путем, Разрыва между руб­кой и лесовосстановлением нет.

На ведение лесного  хозяйства — охрану ле­са, лесовосстановление, уход за лесом леспромхоз еже­годно затрачивает до 400 тысяч рублей. Результатом вклада средств в ведение лесного хозяйства является увеличение среднего прирос­та древесины на гектар в год с 1,6 кубометра в 1960 году до 3,2 кубометра в 1984 году, который опре­деляется при инвентариза­ции лесов раз в десять лет.

Следовательно, при нали­чии в леспромхозе 80,9 ты­сячи гектаров лесов ежегод­ный средний прирост состав­ляет 238,8 тысячи кубомет­ров. С точки зрений Госпла­на при таком приросте можно рубить и более 97,5 тысячи кубометров. Однако. в на­саждениях леспромхоза ос­талось только пять процен­тов спелых лесов, и в ос­новном рубка производится за счет приспевающих.

 Такое положение, естест­венно, беспокоит лесоводов, о чем неоднократно ставил­ся вопрос и особенно в пе­риод предвыборной кампа­нии народных депутатов. Необходимо уменьшить расчетную лесосеку минимум на 30 процентов. Наша зада­ча не только сохранить леса здоровыми, а защитить при­роду в целом и оставить грядущим поколениям леса и луга, пастбища и пашню, озера и реки, зверей, птиц и всех обитателей земли, если не в первозданном виде, то хотя бы в экологическом равновесии. А это можно решить только всем миром при активной помощи общественности, которой близка и дорога наша природа, не только богатым трофеем, добытым на охоте, но и встре­чей с лисой и зайцем, аистом и куропаткой, чтобы всегда могли насладиться трелью жаворонка и скворца, кото­рых скоро нужно будет за­носить в Красную книгу.

И еще об упомянутой статье.

Из каких соображений, авторы статьи воскликнули: один только лесной массив занимает 203,6 тысячи, гек­таров, если общая площадь Опочецкого района 202 тысячи гектаров, или все сель­хозугодья уже отдали под зарастание кустарником? И неудивительно, что работни­ки райагропрома, проведя мелиорацию земель на семи тысячах гектарах, умудри­лись сократить пашню на 800 гектаров. Неудивитель­но, что, напичкав землю хи­микатами, сваливают их из­лишки в леса, запружают ру­чьи, подтопляя лесные на­саждения.

Уважаемые охотоведы! Для какой цели в районе создан госзаказник, если там, в сезон охоты, гремит канонада ружейных залпов? Это делается для воспроиз­водства животных или для охоты избранных? А места глухариных токов вы опуб­ликовали в печати тогда, когда они уничтожены, а до сего времени их держали в секрете от лесоустроите­лей, когда, составлялся план рубки леса.

А как усиленно мы стре­мимся сохранить рыбные за­пасы наших озер и рек, вы­нося ежегодные решения о проведении месячника по ох­ране нереста рыб, не до­пуская рыболова-любителя с удочкой на озеро, а в это время в магазинах появляет­ся в продаже щука, лещ, окунь, которые не успели от­нереститься.

И как вывод. Если умень­шим размер рубки главного пользования, не отравим ле­са и всю природу химией, рационально используя

природные богатства, сох­раним наши леса и природу для грядущих поколений.

А. КУЗЬМИН, пенсионер, бывший главный лесничий.

Т. ИВАНОВА, инженер лесного хозяйства.

П. БОГДАНОВА, лесничий Глубоковского  лесничества.

Ю. ФЕДОРОВ, лесничий Пригородного  лесничества.