Развитие сельского хозяйства, решение Продовольственной программы невозможно без мелиорации земель. Можно много и долго спорить о так называемых побочных явлениях мелиорации, о ее влиянии на экологическую обстановку, чему в последнее время пресса уделяет много внимания. Такая проблема стоит в основном на крупных гидротехнических объектах. Поэтому переориентировка на культуртехнические работы с выборочным осушением является самым правильным направлением сегодняшнего развития мелиорации земель. Уже в этом году мы выполнили ряд таких объектов, на следующий год планируются на 1300 гектарах культуртехнические работы с выборочным осушением.
Большое внимание необходимо уделить строительству дорог. К сожалению, дальше разговоров о составлении проектных планов дело не пошло. Техника не выделяется, капиталовложений нет. Сами хозяйства финансировать такую работу не смогут. В итоге вместо семи километров по плану на 1989 год пока планируется только три километра, да и то неизвестно, будут ли финансироваться.
Много у нас вопросов, связанных с проектированием и планированием. Уже три года мы начинаем работы на объекте без проектно-сметной документации, без заделов, что, естественно, сказывается на качестве. А нормативные сроки самое большее составляют шесть месяцев. Складывается такое впечатление, что люди, определяющие сроки строительства, не знают, что зимой нельзя проводить многие работы.
К сожалению, в нашей работе много брака и из-за несовершенства техники, и из-за некачественных строительных материалов, и просто из-за недобросовестности отдельных работников. Но и эксплуатируются наши объекты почти по-варварски. Ни в одном хозяйстве не пользуются разработанной проектно-сметной документацией, в которой сказано, где что сеять и на каких площадях. В итоге на землях, выполненных под сенокосы, сеют лен, и со всех трибун обвиняют мелиораторов в том, что не убрать продукцию с полей.
Слаба у нас и служба эксплуатации, которая обслуживает несколько районов. Смешно, но факт: Красногородская ПМК мощнее нашей в два раза, а наши эксплутационники обслуживают их системы.
И еще хотелось бы сказать о планировании. Перспективные планы нам определяет РАПО. Там не хотят обидеть ни одно хозяйство, и в итоге мы работаем одновременно в 8—9 хозяйствах. Распыляем технику, несем большие затраты из-за ее перевозки из хозяйства в хозяйство. Поэтому считаю, что лучше привести в одном хозяйстве все земли в порядок, затем переезжать в другое.
Чтобы наша работа по восстановлению плодородия земли не пропала даром, необходимо в комплексе вести строительство на селе дорог, жилья, соцкультбыта. Ведь если в колхозах и совхозах некому будет обрабатывать поля, то затраченные на их возрождение средства отдачи не дадут.
В. СЕРКО, начальник ПМК-17.