Быстро идет время. Прошли три месяца со дня выборов народных депутатов местных Советов. Скоро первый рубеж, сто дней, после которого начинают давать первые оценки деятельности руководства. Проведены первые две сессии, рассмотревшие в основном организационные вопросы, выбраны руководители.
Но это, так сказать, прелюдия к основной работе, когда будут приниматься решения, затрагивающие интересы наших избирателей. Сейчас готовится для обсуждения вопрос «О повышении
ответственности исполкомов сельских Советов, руководителей колхозов и совхозов, промышленных предприятий и организаций по выполнению Продовольственной программы и производству товаров народного потребления ». Что бы мне хотелось сказать на эту тему как депутату и как начальнику ДПМК-3? Наша организация дорожная, и основная задача, - стоящая перед трудовым коллективом, — строительство новых дорог. Государственный заказ составляет сто процентов в плане. Соответственно, все материалы и техника выделяются по фондам только под госзаказ. Поэтому оказывать услуги населению мы можем исключительно из сэкономленных материалов, а это крайне трудно. Но если бы мы имели свободу хозяйственной деятельности, даже пусть в ограниченных рамках, то могли бы выполнять для населения нужные и пользующиеся спросом работы. Возьмем для примера асфальтирование дорожек к домам, тротуаров, небольших площадок. Уверен, многих это заинтересовало бы.

Недавно мы построили дробильно-сортировочный узел по производству щебня. Открывается возможность продавать его населению по двести-триста кубометров в год. Экономисты обсчитают стоимость, и на основе договорных цен возможна будет реализация щебня. Так что свой вклад в общерайонную программу мы будем вносить.

Думаю, на сессии будет поднят вопрос о шефской помощи: селу. Сразу скажу, я сторонник того, чтобы каждый занимался своим делом. Наш бульдозерист или грейдерист значительно больше и производительнее сделает на своем рабочем месте, чем с косой в руках в колхозе. Шефская помощь, необходима, но должна она строиться на основе договоров по вы­водам таких видов работ, которые свойственны нам. Рабочие ДПМК готовы по­мочь хозяйству в профили­ровании дорог, сделать съезд к полю. Из-под палки же шефская помощь прино­сит мало пользы.

Есть и другие вопросы, которые, на мой взгляд, надо рассмотреть на ближайших сессиях. Как член постоянной комиссии по промышленности, энергетике, строительству, транспорту, связи, жилищно-коммунальному хозяйству считаю необходимым рассмотреть проблему гражданского строительства в районе. Если мы и дальше будем рассчитывать на помощь строительных организаций Пскова, Мурманска, то дела не будет. Надо самим в районе обсудить и выработать политику в этом важнейшем вопросе. Строительство коллектора от завода ЖБК до очистных сооружений, лечебного корпуса центральной районной больницы и одновременно коллектора по Завеличью, ведомственного и индивидуального жилья, переход от разговоров к реализации конкретных идей по строительству небольшого кирпичного завода в районе. Не справляющаяся с требуемыми объемами, захлебывающаяся на множестве объектов КГСО. Это только часть проблемы. Ее надо депутатам райсовета рассмотреть, не откладывать в долгий ящик. Тем более, что сейчас верстаются планы на тринадцатую пятилетку, и надо не опоздать со своими решениями.

Тесно связана с вопросами строительства проблема развития школ и училищ района. Не столько учебный процесс беспокоит, хотя и здесь, наверное, у работников народного образования есть нерешенные вопросы, сколько состояние материальной базы наших учебных заведений. Здесь невооруженным глазом видны бедность, ветхость, а в некоторых школах—аварийное состояние зданий. Мне часто, как дорожнику, приходится ездить по району, бывать в деревнях, где есть школы.

Наверное, каждому ясно, что намечаемое строительство школ в колхозах «Большевик» и «Красный Октябрь» очень необходимо, но зная, с какими трудностями ведется оно сегодня, считаю, что за ним необходим действенный контроль, как со стороны исполкома, так и постоянной депутатской комиссии. На очереди Звонская, Духновская и другие сельские школы.

Не лучше положение в городе со средними школами № 2 и № 4. Пока мы только просим высоких псковских начальников, но дело-то не двигается. Думаю, было бы верным собрать специальную сессию и принять на пять лет решение с конкретными сроками.

Хочу высказать свое мнение о самих решениях, которые принимались до последнего времени. Слов в них всегда много, правильных, грамотно сформулированных. Но в них не хватает конкретности. Поэтому считаю, на уровне районного Совета было бы разумнее отказаться от глобализма рассматриваемых вопросов, а взять за правило изучать и принимать решения по конкретным проблемам, четко и конкретно указывая пути, средства, исполнителей.

В этом деле многое будет зависеть от работы президиума, постоянных депутатских комиссий. Если вновь единогласно мы будем голосовать за представленные аппаратом проекты в день сессии, не вникая в сущность, то надежды на перемены невелики. Поэтому, думаю, будет правильным, если президиум не позже чем за одну- две недели до сессии будет представлять каждому депутату свои предложения по проектам намечаемых к обсуждению вопросов, в том числе касающихся кадров. Этому подтверждение — вторая сессия районного Совета.

Относительно сроков, периодичности проведения сессий также думаю, будет верным решение, если

президиум созовет ее тогда, когда назреет необходимость. А она, как я уже говорил выше, по целому ряду вопросов налицо.

А. ДУДЕЦКИЙ,

начальник ДПМК-3, народный депутат районного Совета