Все зависит от организованности

чтв, 05/09/1991

Прошедшая зимовка для многих хозяйств района была очень сложной и напря­женной. Кормовая база в це­лом по району оказалась сла­бой. Корма, как правило, скар­мливались некачественные, что в значительной мере отра­зилось на продуктивности ско­та. Да и тех было заготовле­но слишком мало. Обеспечен­ность кормами на период зи­мовки составляла лишь 63 про­цента от общей их потребности. В разрезе кормов это выглядело так: задание по заго­товке сена было  выполнено на 79 процентов, сенажа — 60, соломы — 52 и корнеплодов на 32 процента.

В зимовку 1990—91 годов на одну условную голову скота было выделено собственных кормов по 8,2 центнера кормо­вых единиц в расчете на все поголовье. О каком производ­стве молока, мяса, шерсти мо­жно было говорить. Имелись хозяйства, где обеспеченность кормами была еще ниже: это колхоз имени Любимова, сов­хозы «Салют», «Организатор» и другие.

Таким образом, из-за плохих погодных условий и недора­ботки со стороны руководства, кормов в районе было заготов­лено мало и низкого качества. По результатам анализа 32 процента сена от проверенного отнесено было к неклассному и 33 процента — к третьему классу. Низкий процент обеспе­ченности кормами в отдельных хозяйствах не позволяет уве­личивать производство продук­ции и продуктивность живот­ных. В связи с этим организа­ция прочной кормовой базы в колхозах и совхозах района является одной из главных проблем.

Поэтому по такой обеспечен­ности животноводства корма­ми в прошлом году было ясно, что наг собственных кормах без дополнительных источни­ков будет трудно прожить. В большинстве хозяйств на по­купку кормов со стороны были затрачены огромные денежные средства, что сказалось на экономике данных хозяйств.

Из-за неимения своих кормов, мы вынуждены были за преде­лами района изыскивать и за­возить сено, зернофураж, си­лос и даже солому. По-моему, в перспективе необходимо все заранее обдумать и предусмот­реть, чтобы производстве кормов планировалось исходя из планового поголовья, всех видов животных, создавая при этом предпосылки для да­льнейшего роста производства продукции отрасли.

Сейчас в хозяйствах района наступил ответственный пери­од — перевод скота на летне-­пастбищное содержание. Пере­вод скота следует провести ор­ганизованно, не допустить при этом снижения продуктивности животных, особенно молочного стада. Для организации выпа­са скота в районе в этом году планируется создать 100 гур­тов для крупного рогатого скота, в том числе 79 дойного стада, планируется также соз­дать семь овцеводческих гур­тов. Все гурты дойного стада уже обеспечены пастухами. В большинстве это коренные жители хозяйств. Случайные люди из числа «залетных птиц» на такую ответственную работу не берутся.

В колхозах и совхозах будут работать 37 летних лагерей для скота. В настоящее, время повсеместно организован ре­монт лагерей, который, по су­ти, подходит уже к концу. Од­нако следовало бы отметить и то, что отдельные руководите­ли к вопросу ремонта летних лагерей и более организован­ного и раннего выгона скота на пастбища относятся пассив­но. Как правило, это относит­ся к тем руководителям, для которых выгон скота из-за отсутствия кормов необходим немедленный, хотя бы пока не на основные пастбища, а на неудобицы.

Очень важно со стороны зооветспециалистов наладить строжайший контроль за выго­ном скота на пастбища и его содержанием в летних лагерях.

Во избежание яловости коров необходимо в каждом летнем лагере создать пункты искусст­венного осеменения животных. Если не представляется, такой возможности, то для случки можно использовать быков- производителей, но с таким условием, что будут соблюдены все меры безопасности.

В данный момент очень ва­жно организованно перевести скот на летнее содержание. В дальнейшем все будет зависеть от доярок и пастухов, как они сработают. Если будут стара­тельно, добросовестно выпол­нять свои обязанности, то ус­пех производства продукций, считай, обеспечен.

В. ГРИГОРЬЕВА, начальник отдела животноводства УПЗ и ГС агропрома.