Прошедшая зимовка для многих хозяйств района была очень сложной и напряженной. Кормовая база в целом по району оказалась слабой. Корма, как правило, скармливались некачественные, что в значительной мере отразилось на продуктивности скота. Да и тех было заготовлено слишком мало. Обеспеченность кормами на период зимовки составляла лишь 63 процента от общей их потребности. В разрезе кормов это выглядело так: задание по заготовке сена было выполнено на 79 процентов, сенажа — 60, соломы — 52 и корнеплодов на 32 процента.
В зимовку 1990—91 годов на одну условную голову скота было выделено собственных кормов по 8,2 центнера кормовых единиц в расчете на все поголовье. О каком производстве молока, мяса, шерсти можно было говорить. Имелись хозяйства, где обеспеченность кормами была еще ниже: это колхоз имени Любимова, совхозы «Салют», «Организатор» и другие.
Таким образом, из-за плохих погодных условий и недоработки со стороны руководства, кормов в районе было заготовлено мало и низкого качества. По результатам анализа 32 процента сена от проверенного отнесено было к неклассному и 33 процента — к третьему классу. Низкий процент обеспеченности кормами в отдельных хозяйствах не позволяет увеличивать производство продукции и продуктивность животных. В связи с этим организация прочной кормовой базы в колхозах и совхозах района является одной из главных проблем.
Поэтому по такой обеспеченности животноводства кормами в прошлом году было ясно, что наг собственных кормах без дополнительных источников будет трудно прожить. В большинстве хозяйств на покупку кормов со стороны были затрачены огромные денежные средства, что сказалось на экономике данных хозяйств.
Из-за неимения своих кормов, мы вынуждены были за пределами района изыскивать и завозить сено, зернофураж, силос и даже солому. По-моему, в перспективе необходимо все заранее обдумать и предусмотреть, чтобы производстве кормов планировалось исходя из планового поголовья, всех видов животных, создавая при этом предпосылки для дальнейшего роста производства продукции отрасли.
Сейчас в хозяйствах района наступил ответственный период — перевод скота на летне-пастбищное содержание. Перевод скота следует провести организованно, не допустить при этом снижения продуктивности животных, особенно молочного стада. Для организации выпаса скота в районе в этом году планируется создать 100 гуртов для крупного рогатого скота, в том числе 79 дойного стада, планируется также создать семь овцеводческих гуртов. Все гурты дойного стада уже обеспечены пастухами. В большинстве это коренные жители хозяйств. Случайные люди из числа «залетных птиц» на такую ответственную работу не берутся.
В колхозах и совхозах будут работать 37 летних лагерей для скота. В настоящее, время повсеместно организован ремонт лагерей, который, по сути, подходит уже к концу. Однако следовало бы отметить и то, что отдельные руководители к вопросу ремонта летних лагерей и более организованного и раннего выгона скота на пастбища относятся пассивно. Как правило, это относится к тем руководителям, для которых выгон скота из-за отсутствия кормов необходим немедленный, хотя бы пока не на основные пастбища, а на неудобицы.
Очень важно со стороны зооветспециалистов наладить строжайший контроль за выгоном скота на пастбища и его содержанием в летних лагерях.
Во избежание яловости коров необходимо в каждом летнем лагере создать пункты искусственного осеменения животных. Если не представляется, такой возможности, то для случки можно использовать быков- производителей, но с таким условием, что будут соблюдены все меры безопасности.
В данный момент очень важно организованно перевести скот на летнее содержание. В дальнейшем все будет зависеть от доярок и пастухов, как они сработают. Если будут старательно, добросовестно выполнять свои обязанности, то успех производства продукций, считай, обеспечен.
В. ГРИГОРЬЕВА, начальник отдела животноводства УПЗ и ГС агропрома.