Почему руководители хозяйств решили заслушать начальника КГСО на очередном заседании? Почему работа КГСО подвергалась резкой критике и раньше? Лишь только потому, что начальник этой крупной строительной организации А. А. Прилепский занял странную позицию по отношению к сельскому строительству, без которого невозможно развиваться колхозам и совхозам.

На совещании в присутствии заместителя начальника облагропрома Н. Ф. Федотова прозвучало много резкой критики в адрес наших строителей. В первую очередь вызвало недоумение то, почему А. А. Прилепский решил продать базу бывшей межхозяйственной строительной организации, которая оценивается в 600 тысяч рублей. Ведь она когда-то создавалась на кооперативные средства колхозов. Уж если продавать, то денежки поровну делить надо. И стоит ли продавать, ведь объем строительства после объединения сельской и городской организаций -сократился, за последние годы потеряно около трехсот строителей, сроки ввода объектов удлинились в полтора, а то и в два раза. Правда, А. А. Прилепский и его начальник пытались что-то возразить. Дескать, фонды создавались за счет долгосрочных кредитов строительной организации, мол, все это наше, а вот веских документальных доказательств не было.

Руководители хозяйств крайне недовольны, почему в колхозе «XXI партсъезд» не осваиваются 250 тысяч рублей на строительство телятника, что в целом может разорить хозяйство. Почему в отделении Варыгино не строится детский сад? Почему, почему?.. И на это нет веских доводов, вразумительных ответов. Если КГСО благодаря А. А. Прилепскому дошло до ручки, почему за элементарной финансовой помощью он не обращается в совет агропрома? Кстати, собрание совета по делам строителей не проводилось уже три года.

 За счет срыва по объективным и необъективным причинам строительства сельских объектов А. А. Прилепский подрядился сооружать объекты внеплановые — садик для завода АТС, магазин для леспромхоза и т. д.

Конечно, надо строить и в городе, но не в ущерб деревне, которая и так слабо развивает свой соцкультбыт. И что парадоксально — на сельские объекты строительных материалов нет, а на внеплановые — находятся. Вот и ждут в совхозах «Глубоковский», «Духновский», когда же А. А. Прилепский возьмет в поле зрения их плановые объекты.

А. Кузьмин