Взвешивая "за" и "против"

сб, 06/08/1991

Из шести выдвинутых кандидатов наиболее ре­альные шансы имеют двое: Б. Н. Ельцин и Н. И. Рыжков. Они почти ровесники. Н. И. Рыжкову — 61год. Б. Н. Ельцину — 60. Первый родился в рабочей семье, второй — в крестьянской.  У обоих основ­ной жизненный путь связан с Уралом, со Свердловском.

До 1987 года и Рыжков и Ельцин были единомышленни­ками, твёрдо проводили пар­тийную политику, отвечали за положение в стране. Их пути разошлись в 1987 году после известного выступления  Б. Н. Ельцина на октябрьском Пле­нуме ЦК КПСС.

Что касается экономической программы кандидата в Пре­зиденты РСФСР т. Ельцина, то ее у него попросту нет. Он является «крестным отцом» программы «500 дней», о ко­торой стараются не вспоми­нать. Главная цель российско­го лидера — разгосударствле­ние и приватизация, отказ от социалистических принципов хозяйствования.

Практически экономикой Ельцин не занимается, он весь в политике. Не случайно, начиная с 1989 года экономи­ка России катится вниз.

Вспомним прошлую осень.

Правительство Рыжкова на­прягало все силы, чтобы по­мочь селянам спасти урожай: собирало транспорт, мобилизо­вывало людские ресурсы. А Москва проводила митинги с требованиями отставки Рыж­кова, вместо того, чтобы по­могать убирать хлеб, овощи, картошку. Тов. Ельцин писал пламенные обращения к тру­женикам села, пытаясь эконо­мически заинтересовать их, обещая чеки и импортные то­вары. Но слова остались на бу­маге.

А если говорить о Николае Ивановиче Рыжкове, то здесь более подходит определение «государственный деятель». В подходах и взглядах на со­циально-экономическое разви­тие страны его отличает взве­шенность и глубина, всесто­ронний учет сложившихся ре­альностей. Став во главе пра­вительства в начале перестрой­ки, он осознал необходимость экономической реформы и два­жды выходил с ее программой.

Председатель Совмина пре­дупреждал, что затягивание с реализацией реформы недопу­стимо и приведет к дальней­шему развалу экономики стра­ны, ухудшению жизненных ус­ловий трудящихся. Эта про­грамма правительства преду­сматривала государственное регулирование цен на продук­ты питания и основные товары народного потребления, сохранение доступных цен на това­ры детского ассортимента, пла­новость экономики в разум­ных пределах, не предусматри­вала приватизацию жилья.

И сегодня остается лишь сожалеть, что мы не услыша­ли голос Рыжкова. Ведь он предлагал всего лишь 30-про­центное повышение розничных цен.

А. СЕМЕНОВ. г. Опочка.