В ноябре на страницах районной газеты колхоз «Крас­ный Октябрь» уже подвергался критике за резкое сниже­ние продуктивности дойного стада и реализации молока государству. Казалось бы, руководство, зоотехническая служба прислушаются к критике и примут соот­ветствующие меры по устранению указанных недостатков. Но, увы, этого не случилось. Видимо, критика не подейст­вовала, потому что минус как по надоям, так и по продаже молока государству остается высоким.

При беседе с председателем колхоза Алексеем Степановичем Ивановым и главным зоотехником Анато­лием Александровичем Савельевым в их голосе чувст­вовалось спокойствие и рав­нодушие к сложившейся си­туации. Как будто ничего существенного не произошло.

— Кормим скот хорошо, рационы у нас неплохие, а что с минусом идем, так это ввиду того, что основное по­головье коров в запуске. В феврале — марте наверста­ем упущенное, там пойдут массовые отелы, вот тогда и ликвидируем минусы.

 Такое заявление мы услы­шали от руководителей хо­зяйства.

Но ведь молоко, творог и другие молочные продукты на прилавках магазинов нуж­ны повседневно, да и сами руководители вряд ли будут ждать февраля—марта, они и сегодня не прочь выпить стакан свежего молока.

Так в чем же причины та­кого равнодушия, такого пассивного подхода к делу? Выявить их мы попытались, посетив ряд ферм хозяйства.

- Кажется, на первый взгляд все идет хорошо, не назо­вешь скудным рацион корм­ления. Для животных приго­тавливаются и жидкие корма, за исключением фермы Пья­ново, где в рацион вместо жидких кормов дают сухие концентраты. А вот надои не по кормам, если учесть, что в сутки в среднем от коровы получают по 4—4,5 кило­грамма молока, что к уров­ню прошлого года на полкилограмма ниже.

Но, как выявилось, на бу­маге рацион богатый, а на самом деле животные кор­мятся с большими отклоне­ниями от нормы и порою недоброкачественными корма­ми.

На ферме Пьяново подвоз­чики кормов Виктор Семено­вич Архипов и Иван Михай­лович Михайлов сено и силос не взвешивают, дают «на гла­зок». Сено недоброкачествен­ное, гнилое, с плесенью, в результате в кормушках ле­жал такой корм нетронутым, много сена валялось под но­гами животных. И неуместно заявление председателя кол­хоза, что лучшее сено от­правляют на овцеферму Кониново, а коровам, выходит, можно давать и недоброкаче­ственное сено. В помещении очень сыро, с потолка - капа­ет прямо на животных, в результате на ферме грязь.

Аналогичная картина на­блюдается и на ферме Буколово, здесь также силос дается без веса. Не на должном уровне красный уголок, стены мокрые, сыро. А ведь это лучшие фермы в колхозе, ка­залось бы, должен быть на них порядок. Но нерешенных проблем еще много, а зоотехническая служба не старается их устранить.

Тревожное положение складывается на фермах Глушнево, Боярщино и Подлипье, где минус по надоям стабильный и нет даже сдви­гов в сторону снижения.

На ферму Подлипье мы прибыли в тот момент, когда доярки Лидия Михайловна Иванова и Вера Григорьевна Матвеева были заняты мой­кой посуды. Что бросилось в глаза, так это беспорядок. Везде лужи воды, грязь. От чана, где хранится молоко, несет зловонием. Вода в нем не меняется. В результате молоко поступает низкого ка­чества, с большой загрязнен­ностью.

Слабо работает зоотехни­ческая служба и по соблю­дению графика случек и ожи­даемых отелов. При состав­лении графиков не подходят с экономической точки зре­ния, не задумываются о бо­лее выгодных для хозяйства сроках отелов коров. А в результате получается когда густо, а когда пусто. Вот в данный момент хозяйство и оказалось в. таком положе­нии. Какой можно ждать про­дукции с фермы Подлипье, где из 67 фуражных коров лишь 10 доятся. Поэтому за декабрь здесь самый боль­шой минус по надоям к уров­ню прошлого года — 84 ки­лограмма на корову. Такое положение и на других фер­мах.

Неполностью решен кад­ровый вопрос. Руководство колхоза не изыскивает по­полнение из числа молодежи для работы на фермах. Разве не может вызывать озабочен­ность такой факт, когда на ферме Пьяново, где находит­ся 162 коровы, работают че­тыре доярки. Да притом пенсионеры и близкие к пен­сионному возрасту люди. О каком трехразовом доении и увеличении продуктивности может идти речь при такой нагрузке.

Видимо, руководству и зоо­технической службе колхоза стоит над этим серьезно по­думать, и лишь при устране­нии указанных замечаний можно добиться положитель­ных результатов.

Не должны быть в сторо­не работники бухгалтерии, экономическая служба и дру­гие специалисты хозяйства, которые в первую очередь должны знать причины спа­да продуктивности. Надо анализировать работу живот­новодов, вскрывать недостат­ки и находить пути их устра­нения. Только в результате правильного экономического анализа успех будет гаран­тирован.

В. БЫЧКОВ.