Конечно, не обошлось  у нас и без того, что не­которые коммунисты, да и рядовые труженики выска­зывали мнения, что перест­ройки не видно, что некоторые коммунисты,  да и рядовые труженики высказывали мнение, что перестройки не видно, что нет людей, которые бы по-настоя­щему взялись за это дело.

По этому поводу вспоми­нается выступление писателя-публициста псковича Ива­на Васильева, который под­метил, что перестройка — это не товар, который заве­зут в лавку и его можно ку­пить и применять в жизнь. Перестройка, развитие глас­ности,  демократии зависит всецело от каждого из нас и прежде всего от коммунис­та, который обязан отвечать не только за порученное де­ло в той или иной отрасли народного хозяйства, но и за общественную работу.

   Среди наших колхозни­ков немало людей, которые с должным энтузиазмом бе­рутся за новое дело. И сре­ди них в первую очередь хо­чется назвать коммуниста Алексея Егоровича Евдоки­мова, который, несмотря на определенный риск, взял на семейный подряд для откорма гурт бычков и добил­ся в этом положительных результатов.

С энтузиазмом взялся за новое дело и возглавил кол­лектив интенсивного труда Анатолий Алексеевич Черницкий. У парня все есть для того, чтобы возглавлять группу механизаторов на­правлять ее деятельность. Однако желаемых результа­тов КИТ не добился и рас­пался на отдельные звенья и отряды. Создание КИТов, как мы убедились, дело сложное. Здесь нельзя ви­нить кого-то отдельно, что работа не удалась, это дело новое и далеко еще не изу­ченное.

И то, что КИТ просуще­ствовал зиму и начало вес­ны, вина не его организато­ров. Может быть, в коллек­тив вошло слишком много механизаторов, и у каждого, из них был свой подход к ор­ганизации труда. Некоторые из них стремились работать по старинке, что привело к определенным срывам и сбоям.

Нередко задумываемся над этим, может быть, в не­долгой жизни КИТа винова­ты главные специалисты? Пожалуй, нет. У людей не было единого порыва, рабо­чего настроя, а главное, как об этом неоднократно писа­лось, психологической сов­местимости.

Считаем, что в этом на­правлении нашему парт­кому, главным специалистам еще предстоит многое сде­лать, чтобы на подряд брали не только скот, но и землю, выращивание в больших объемах зерновых, кормо­вых и других культур.

А людей хороших в на­шем колхозе хватает. Это и коммунист Владимир Алек­сеевич Петров, и молодой механизатор Виктор Влади­мирович Алексеев и многие другие. Хотя в ряде отрас­лей и отсутствуют новые формы организации труда, это не значит, что мы сидим сложа руки.

На должном агротехни­ческом уровне прошли ве­сенне-полевые работы. На­ши механизаторы с внима­нием отнеслись не только к пахоте и севу, но и к заправ­ке почвы необходимой до­зой органических и минеральных удобрений.

Парткому ничто не поме­шало провести организаци­онные мероприятия по соз­данию кормовой базы для общественного животновод­ства. Грубые и сочные кор­ма решили заготавливать звеньевым методом. От ко­совицы трав до уборки их на силос или сенаж каждый от­вечает за свое дело. Я рабо­таю на КИРе, на заготовке сочных кормов, Анатолий Алексеевич Черницкий и другие механизаторы заня­ты отвозкой зеленой массы. Рабочий день с восьми утра и до семи вечера. Оплата труда ведется от заготовлен­ной тонны сочных или гру­бых кормов.

Проявлена должная забо­та и об обслуживании лю­дей, работающих на «зеле­ной жатве». Механизаторы обеспечены горячими обе­дами, на отдаленные участ­ки люди вовремя доставля­ются на колхозном транс­порте.

И в заключение хочется сказать, что дело перестрой­ки работы народного хозяй­ства прежде всего заключа­ется в перестройке сознания каждого земледельца, каж­дого животновода. Это дело не одного дня. Это произой­дет тогда, когда каждый проникнется чувством боль­шой ответственности за дальнейшее развитие хозяй­ства.

В. ЯКОВЛЕВ,

механизатор, член КПСС.