На последнем заседании исполкома районного Совета рассматривался вопрос «О ходе капитального строительства КГСО на плановых объектах колхозов и совхозов района».
Вопрос этот не просто актуальный, он жизненно важный для сельского хозяйства района. Уже не раз в той или иной интерпретации рассматривался он на различных уровнях, но основные проблемы остались прежними.
Руководители хозяйств считают, что КГСО мало строит на селе, стараясь взять более удобные городские объекты. Администрация же КГСО приводит свои контрдоводы. Поэтому мы решили опубликовать не только решение исполкома, но и видение этой проблемы с двух сторон.
Е. Н. Костин, исполняющий обязанности председателя «Райагростроя», выступая перед присутствующими, отметил, что КГСО за семь месяцев выполнила план только на 78,6 процента, отставание составило 332 тысячи рублей. Только 56,8 процента от общего сделанного объема составили работы на селе. Большие суммы выделенных лимитов составляет отвлечение в другие отрасли, не связанные напрямую с сельским хозяйствам.
Остановившись на конкретных объектах, Евгений Николаевич информировал, что на строительстве Макушинской школы освоено только 17 тысяч рублей, уже в самом начале началось от ставание. В колхозе «Красный Октябрь» возведение новой школы не начато. К КГСО совхозы «Опочецкий» и «Глубоковский» предъявили штрафные санкции за несвоевременный ввод объектов. Плохо осваиваются бюджетные средства, что совершенно недопустимо.
Выступивший затем председатель КГСО В. П. Иванов сформулировал основные причины отставания строительной организации. Среди них он назвал следующие.
Ошибки в планировании приводят к тому, что отделочникам зимой нечего делать. Проектная документация должна быть готова за год, самое позднее — за полгода до начала строительства. Однако этот порядок в районе часто нарушается. Для нормального ведения работ силы строителей надо концентрировать на двух-трех объектах, сейчас же КГСО разбросана по всему району на объектах по 20— 30 тысяч рублей.
Необходимо учитывать ритмичность ввода объектов в течение года, а не делать так, что сдаточные объекты приходятся на один месяц.
Максимально применять сборный вариант при строительстве объектов. Кирпичная кладка — очень трудоемкая работа и низкооплачиваемая. Молодые рабочие не закрепляются.
В районе не строим брусчатых домов, со времени образования КГСО даже не проектировалось ни одного такого дома.
На два-три миллиона рублей, освоенных организацией за год, лесосека выделяется в объеме одной тысячи кубометров древесины, необходимо 2,5 тысячи.
В неудовлетворительном состоянии автотракторный парк.
Постоянно подводят субподрядчики. Неуправляемая организация ДПМК-2. Договорные обязательства она совершенно не выполняет. Другие субподрядчики также с планами не справляются. Выход один: субподрядчики должны подчинят руководству КГСО или мы сами должны выполнять работы, выполняемые по субподряду, но для этого нужна техника.
Владимир Петрович заверил, что до конца года КГСО сдаст десять домов в колхозе «Авангард», шесть домов в совхозе «Организатор», детский сад в «Салюте», телятник в колхозе «XXI партсъезд».
Выступившие затем Л. Н. Горячев — начальник УПЗ, и Н. А. Алексеев — председатель колхоза «Вперед», подвергли резкой критике работу КГСО, особенно за отвлечение сил на строительство объектов в городе.
По обсуждаемому вопросу принято решение. В его постановляющей части указано председателю КГСО В. П. Иванову на неудовлетворительную работу по строительству сельских объектов. Исполком обязал его принять исчерпывающи меры по сдаче плановых объектов 1990 года в установленные сроки и освоению выделенных бюджетных средств.
П. Тоболин