Наш народ внимательно следит за происходящими событиями в жизни общества, особенно за работой Верховного Совета СССР. Принятые законы, вероятно, и лягут в основу новой Конституции (нашего государства, которую ждут люди. Преобразуется и жизнь крестьянства.

Совхоз «Салют» — одно из обширных хозяйств нашего района, насчитывает более 30 тысяч сельскохозяйственных угодий, а вот пашни в обработке нет и десятой доли. Думаю, что наше хозяйство не одиноко в этом смысле по использованию основного богатства — земли.

Правительство предпринимает определенные меры по интенсификации сельскохозяйственного производства, вкладывая огромные материальные средства в развитие соцкультбыта, чтобы задержать молодежь на селе. Однако это не дает желаемого результата, так как нет основы экономического подхода к закреплению кадров, развитию деревни.

И эта основа — прежде всего новый Закон о земле, который бы возродил настоящее землепользование. Именно оно и должно послужить возрождению деревни. Сейчас приняты полумеры, которые, вряд ли   стимулируют развитие фермерских крестьянских хозяйств. Хотелось бы, чтобы принятый новый Закон о земле был бы приемлем для крестьянства и открыл бы на многие десятилетия путь вперед по возрождению заинтересованной работы людей в деревне. И стоит ли придумывать в кабинетах какие-то искусственные формы возрождения села, которые ничего не дают народному хозяйству, кроме убытков и новых разочарований. Пусть крестьянин сам определится,   как и чем ему заниматься.

И другой вопрос. Наш народ все больше испытывает дефицит в промышленных товарах, продуктах питания. Мы почему-то умалчиваем о том, что житель села раньше никогда не покупал в городе ни валенок, ни шубы, ни корзин, ни другой сельскохозяйственной утвари. Все это производили в свободное от работы время, а именно зимой, сами. Да горожан снабжали.

«Мудрые» законы о ремеслах искоренили ремесленника, мастера. Утрачены секреты изготовления ряда изделий кустарным путем. Почему бы это все не возродить и не принять мудрые законы, дающие право заинтересованно, с большой пользой для себя и других работать на благо деревни и города.

Стоит   задуматься и над другим вопросом — об использовании   природных    богатств.   Ведь на территории нашего Совета находится 21 озеро, протекает девять рек и речушек. Всем   этим раньше безгранично пользовался народ, снабжая   рыбой   не только себя, но и окрестные районные центры. Наше поколение еще помнит, как на базарах и ярмарках торговали деревенские  рыбаки   лещом, щукой, плотвой. Но что же сейчас случилось, почему не встретить рыбы в свободной торговле? Вероятно  таковы наши законы.

Наш совхоз был одним из первых по развитию арендных отношений.   Люди заинтересованно брали землю, скот, но все чаще и откровеннее стали раздаваться голоса, что наша аграрная политика остановилась на полпути, что аренда не в полной мере отвечает запросам и интересам крестьянина.

Какую же   роль   во всем этом должен играть сельский Совет? На мой взгляд, необходимо   на   деле   передать полную власть   Советам   на местах, власть,   подкрепленную материальными средствами   и ресурсами.    Чтобы крестьянин   не шел на поклон к администрации совхоза, колхоза для получения  в личное   пользование   земли. Он   должен идти   к   своим Советам и просить землю на вечное, бесплатное пользование. Он должен знать,   что Совет даст не только кредиты для становления фермера на ноги, но и малую технику, которая опять же должна поступать в руки исполкома.

Седьмого октября мы отметим День Конституции СССР, которой предстоит претерпеть многие изменения. И как бы хотелось, чтобы новый Основной Закон жизни нашего общества не был бы половинчатым и отвечал бы требованиям не только дня сегодняшнего, но и завтрашнего.

Н. КУЗЬМИНА, председатель исполкома Норкинского сельсовета.